Disenfeldt

Juholts framtidsplaner

2012-01-22T00:02:00.000-08:00

"– Han har skojat och sagt att han ska göra som Thomas Östros och bara glida omkring i riksdagen, fika och ha lite allmänna synpunkter på saker och ting, säger en S-källa nära Juholt."

Kommentar : Dvs fortsätta med precis det han verkar ha gjort de ca 20 år han tillbringat i Stockholm på skattebetalarnas bekostnad.

Källa:
Business as usual ...

De svenska kommunisterna

2012-01-17T13:13:00.000-08:00

Vänsterpartiet och dess grumliga bakgrund

Nästa Juholtare ...

2012-01-17T09:40:00.000-08:00

Jaha ...

Juholt visar omdömeslöshet ånyo

2012-01-17T08:47:00.000-08:00

Juholt vill utse Urban Ahlin till gruppsekreterare för Socialdemokraterna i riksdagen.

Urban Ahlin anklagad för sextrakasserier

Mycket tveksam utnämning

"Som gruppsekreterare och biträdande partisekreterare skulle han dessutom hålla i just personalfrågor. Och även om sexuella trakasserier aldrig kan avfärdas som "personalfrågor" är det högst tveksamt om det i framtiden bör vara Urban Ahlin som ska ansvara för dem."

Ridå :(

Juholt berättar lite om sin uppväxt

2012-01-16T08:22:00.000-08:00

"själv grät han aldrig som barn, berättar han i programmet.
– Min mamma tog ett kort på mig när jag grät. Det finns ett kort i mitt barnalbum där jag gråter. Hon sa att “du grät aldrig, därför var jag tvungen att ta ett kort så att jag skulle kunna visa dig att du faktiskt grät när du var barn också“, berättar Håkan Juholt."

Juholt om familjeminnen

Bilden av en, får man förmoda, oerhört jobbig uppväxt växer fram som format honom.

Juholt gör än en gång skäl för smeknamnet Ljugholt

2012-01-16T08:15:00.000-08:00

Juholt har varit i sin mobilskugga i en månad och helt oanträffbar.
Brun av mexikansk sol är han nu tillbaka och direkt fastnar han i nya lögner ...

Here we go again ...

Är det okej att inte tala sanning då?
Juholt : - Jag ser gärna drastiska ordval som en förhandlingsinvit. Vi är alltid beredda för landets bästa att göra blocköverskridande överenskommelser.
Du tänker inte be om ursäkt?
Juholt : - Nej, verkligen inte.
Juholt : - Men min nya analys ligger på en för hög nivå helt enkelt, och då väljer den moderata försvarsministern att blogga om detaljer.

Lite kommentarer : Regeringens kommentar

För er som glömt ...

2012-01-06T01:16:00.000-08:00

Vad sa Urban Ahlin (S) i förtroende :

"– Moderaterna har ett program. Allt vi gör är att säga nej. Vi har inga tankesmedjor som tar fram idéer, inget alternativt program."

"Urban Ahlin berättade enligt den amerikanska rapporten också om de rödgrönas taktik för att vinna valet 2010: att besegra regeringen med skandaler."

Urban Ahlin (S) sågar sitt eget partis politik.

Juholtare

2011-12-29T06:14:00.000-08:00

Ett nytt ord är numera
Juholtare

förhastat uttalande som man snart tvingas backa på [efter Juholt, som gjort flera sådana utspel]

Svd Kultur

Juholts lögner om A-kassan

2011-12-18T22:57:00.000-08:00

Spelet bakom kulisserna har läckt ut. Läs om avslöjandet på DI :

Inte vackert Juholt - Lögnaren avslöjas

Juholt backar igen ...

2011-12-08T07:06:00.000-08:00

Juholt backar om mobiltäckning.

Hans förvirrade tal om att alla mobiloperatörer ska täcka alla hushåll i landet backar han nu ifrån en dag senare.

Denna virriga ide skulle enligt regeringskansliet ha kostat oss ca 30 miljarder...

Juholts förslag skulle alltså kosta skattebetalarna 30 miljarder kronor – det motsvarar 27 miljoner kronor per hushåll, som i dag är utan täckning.

Är han seriös ?

Svar Nej.

Dundertabbe nr 1378

Herreje...

Mer socialism inom S

2011-12-05T09:26:00.000-08:00

Socialisten Helena Ericson skriver på sin blogg

"Men om skatter läcker ur systemet till vinster i privat sektor då är det som jag skrivit tidigare mer eller mindre stöld. "

Muren närmar sig

Hon menar alltså att hon förespråkar en modell som förbjuder det offentliga att köpa några produkter och tjänster från näringslivet.

Ett märkligt men bekant system som provats i de gamla kommunist/socialiststaterna.

Socialister mot valmöjligheter

2011-11-27T00:50:00.000-08:00

Härligt med dessa socialister.

Här har vi en som ser en spricka i Krist Demokraterna för att de har mer än ett partiledarämne ... det får man väl inte ha ?

Därmed har enligt socialisten partiet en spricka likt Grand Canyon ...

KD spricka ?

Med det resonemanget så är ju sprickan i hans eget parti socialdemokraterna rena Ginnungagap då !!

Lite mer allvarligt... hans syn på demokrati och valmöjligheter verkar vara mycket begränsad men så är det ju för en socialist

Socialistisk entusiast gör en tidsresa

2011-11-24T14:22:00.001-08:00

"Mia Sjöqvist" , en hängiven kommentator på S-info.se har efter sitt senaste tidshopp blivit lite förvirrad.

Hon spammar ut en gammal Synovate rapport gjord på 2 685 telefonintervjuer genomförda under perioden 12–28 september som presenterades i slutet av september och utropar glädjerop åt de siffror hon tror är aktuella ...

Några exempel :
Heja 23:00
friskt 23:13
humör 22:52

etc ...

Länken från då det begav sig ...

Gamla siffror blir som nya i drömmarna(s) land

Mer statssocialism inom S

2011-11-23T13:00:00.000-08:00

Från Juholt's hemstad Oskarshamn och de socialdemokratiska leden kommer önskemål om en socialistisk revolution i Sverige.

Socialisten skriver bland annat "Ta Anders Borg och Fredrik Reinfeldts kapitalistiska experiment som till och med döms ut av deras egna läromästare i ekonomi. De har åsamkat mycket lidande i Sverige och det fortsätter.
När ska den arabiska våren komma till Sverige?"

Revolutionstok

Respekt för den svenska demokratin finns det inte över huvud taget i den mannens värld.

Socialistiska tankegångar inom S

2011-11-21T06:11:00.000-08:00

Helena Ericson som kallar sig själv en röst för rätten till det goda samhället skriver

"Skatt (vad jag idag avstår från) ska inte gå till vinst"

Så hon anser alltså alla varor och tjänster som stat/kommun/landsting köper in skall ske utan att något företag kan göra vinst på detsamma.

Nu förstår jag vilket system hon förespråkar samt att vi därmed måste bygga en mur runt våra gränser och förbjuda all handel med utländska profitörer.

Hon får inte min röst och det är definitivt inte ett gott samhälle hon förespråkar.

Marginalskatter i Sverige extremt höga

2011-11-21T06:04:00.000-08:00

De fattigaste har 100% marginalskatt, de rikaste har ca 85% marginalskatt.

Bördan är tung

Liza Marklund har bestämt sig - har du?

2011-11-21T05:55:00.000-08:00

Inför senaste valet gillad socialdemokraterna att skylta med att ett antal kändisar gick ut och stödde Mona Sahlin.

Nåväl, inför 2014 har nu Liza Marklund ändrat sitt val : Liza har valt

"Jag har alltid röstat på Socialdemokraterna, men kommer aldrig att rösta på Håkan Juholt."

Socialdemokrati definierat

2011-11-19T00:21:00.000-08:00

Nu är begreppet socialdemokrati äntligen definierat av

Ola Möllers tankar (?)

Han säger :
"Som frihetligt konservativ tror man, kort sammanfattat, på en liten stat där god uppfostran i hög moral och social sammanhållning betonas. Staten ska alltså inte lägga sig i vad folk sysslar med, den ska inte utveckla stora apparater (ingen stark offentlig sektor) och en familj med god moral är den bästa bäraren av samhällets ideal. Ganska långt ifrån hur man brukar sammanfatta socialdemokratin alltså."

Av detta utläser vi att en god socialist istället borde tro på en stor stat där uppfostran i hög moral och social sammanhållning är helt underordnat andra viktigare saker. Socialisten bör anse att staten ska lägga sig i allt vad människor gör. Staten ska utveckla stora apparater (Big Brother) och familjer med god moral är definitivt inte samhällets ideal.

Skönt att äntligen få veta vad socialdemokrati är ...

Gamla socialdemokratiska ministrar gräver guld

2011-11-19T00:05:00.000-08:00

"De har långt kvar till 65 - men kvitterar trots det ut stora summor pension från staten varje år. Flera tidigare S-ministrar utnyttjar det förmånliga regelverket som bland annat kan ge den tidigare näringsministern Ulrica Messing, 43, över 20 miljoner.
Nu kräver Thomas Bodström en ändring av bestämmelserna.
- Att vara pensionär och inte behöva söka jobb tycker jag är extremt upprörande, säger den tidigare justitieministern till Dagens Nyheter. "

Skattebetalarna får betala

"Reglerna för statsrådspensionen innebär att den i dag 43-åriga Messing kan kvittera ut 52 600 per månad fram till att hon fyller 65 år.
Efter att hon fyllt 65 sänks beloppet till ungefär 38 000 per månad, en summa hon kan få livet ut, enligt Rose-Marie Halldén på statens pensionsverk."

Kommentarer är egentligen helt onödiga - avskaffa adeln en gång för alla !

Kriminell S-kvinna avgår

2011-11-18T23:50:00.000-08:00

Det finns kriminella inom alla partier eftersom partier består av människor. Det som är intressant i just detta fallet är att det påstås vara en som spåddes bli en avsocialdemokraternas framtida ledare.

Framtidens S-ledare - avgår

Ett tips - vänta med att ta för dig tills du blir riksdagsledamot eller ännu hellre partiledare, då slipper du straff !

Framtida ledare ???

Notera även vad hon säger ca 08:54 om obehagliga sanningar !

Widar avslöjar S-propagandan

2011-11-18T23:40:00.000-08:00

Upplysande skrivet av Widar Andersson – Angående de höga siffrorna för ”förtidspensionerade” unga.

Bortom partipolitik och byråkrati

”Till stor del är ökningen av antalet unga förtidspensionärer en byråkratisk synvilla. Tidigare var väldigt många av dagens förtidspensionärer bokförda som långtidssjukskrivna. Alliansregeringens reformer av sjukförsäkringen innebär att långtidssjukskrivningar inte längre kan vara lika långa som förr. Vilket betyder att ett stort antal av de sjukskrivna numera tituleras förtidspensionärer.
Regeringens sjukförsäkringspolitik har dessutom gjort det omöjligt för människor som aldrig har haft en inkomst att bli sjukskrivna. Denna reform har också varit pådrivande för antalet unga förtidspensionärer.”

Skönt att se att det finns S-representanter som inte bara ägnar sig åt spel.

Totalt sett har för övrigt gruppen "förtidspensionerade" minskat under alliansen med ca 150 000 personer !

Förtidspensioneringar

En bra insats, speciellt med tanke på att människor i denna grupp löper mångdubbelt större risk till en förtida död pga det utanförskap i sig som förtidspensioneringen skapar, dvs inte pga eventuellt sjukdomstillstånd som ledde till pensioneringen.
Det som kan kallas den socialdemokratiska ättestupan...

Fler bidragsnarkomaner i riksdagen

2011-11-17T14:09:00.000-08:00

Ytterligare två idioter att lägga till listan av oönskade.

Moderaten Walburga Douglas och socialdemokraten Susanne Eberstein ägnar sig åt minst sagt mycket tveksamma ekonomiska förehavanden.

Skjuter monetära silar

De lever fett på oss skattebetalare och gör sina egna varianter på Juholtare.
Låt vara att de inte är lika fräcka som Juholt som lät sambo bo gratis på heltid i sin lägenhet men illa nog är det ändå.

Ljugholt

2011-11-12T22:02:00.000-08:00

Se där, ännu en vardagslögn. Juholt påstod att Mp och V delade hans åsikt om att man vägrade stå uppradade med Sd. Han kanske skulle talat med Mp och V först ...

Juholt är respektlös

2011-11-10T15:20:00.000-08:00

Juholt vägrar delta i TV-debatter om han måste stå på samma sida som SD's partiledare.

"Om inte SVT ändrar sig så går partiledardebatterna över till TV4. De tror att man ska komma så fort de knäpper med fingrarna, så är det inte alls. – Behandlar de inte Socialdemokraterna med respekt kan de köra programmen utan oss, säger Håkan Juholt.”

Håkan Juholt behandlar därmed inte folkvalda representanter för ett annat parti med respekt. Tala om hål i huvudet.

Håkan Juholt är inte lämpad som partiledare, än mindre som statsminister. Han uppvisar politisk inkompetens, bedrägligt förfarande, girighet och nu bristande respekt för demokratins grundläggande spelregler. Ta bort honom från den politiska arenan tack !

Sagan om Juholt och den galanta damen

2011-10-29T00:00:00.000-07:00

Vi tar en saga, men observera att för politiker kan livet te sig som en saga...

Det var en gång två politiker, Bert från Sundsvall och Lars från Oskarshamn.
Både hade turen att bli invalda till Sveriges riksdag. De kände varandra sedan länge.
Båda behöll sina lägenheter i hemstäderna eftersom de tänkte att de kanske en dag skulle flytta tillbaka.

Eftersom de var så goda vänner så bestämde de sig för att dela boende.

Åren gick och de båda hade lyckan att bli omvalda inte bara en gång utan fyra gånger !

Nu var hyran uppe på totalt 10000 kronor i månaden och de fick givetvis ersättning för sina gemensamma hyreskostnader (50% var, dvs 5000 var) och mådde så bra som bara riksdagsmän kan må i vårt avlånga land.

En dag träffade Lars en galant dam. Hon hade en stor lägenhet med 4 rum och kök och var så trevlig så. Hon hade det lite knapert med ekonomin, ensam som hon var, men det gick ihop i varje månad tack vare lite extra uttag från arbetsgivaren. Hennes hyra var också 10000:- i månaden.

Kärleken kom och Lars bestämde sig, han flyttade ihop med damen. Bert han hittade en mindre lägenhet dit han flyttade eftersom han tyckte att den gamla var alldeles för stor för bara honom. Bert fick nu därmed 100% ersättning för sin lägenhet som sig bör, han bodde ju nu ensam

Lars och galanta damen kom då på att de fortfarande (?) hade rätt att ansöka om ersättning. Lars var ju fortfarande skriven i Oskarshamn. Nu gällde det bara att kringå problemet med sambo. Är man sambo bör man ju skriva sig ihop och Lars anknytning till Oskarshamn var ju bara den där tomma lägenheten. Barn hade flugit ut alternativt bodde med ex-fru.

Men sambo vill man ju inte vara sa Lars, då får jag ju inte ersättning. Jag har en plan sa därför Lars till den galanta damen !
Vi lever inte som sambo, och särbo kan vi ju inte heller kalla oss, om någon frågar är vi "kulbo" !

Lars ansökte nu om ersättning för HELA hyran, inte halva som han gjort i sitt tidigare boende och som ju annars är brukligt om man delar boende med en annan.

Galanta damen var mer än nöjd, hon betalade inte längre 10000:- i månadshyra, hon betalade inte 5000:- , hon fick gratis boende , allt betalat av "kulbons" arbetsgivare och hon behövde inte ens ta upp det som en skattepliktig förmån !

NOT : Alla likheter med nu levande personer är avsiktliga.

Avgå Tobias Billström

2011-10-27T06:05:00.000-07:00

Först kom Juholt, nu kommer Tobias Billström som idiot nummer 2.

Enligt Dagens Industri

"I migrationsminister Tobias Billströms ”övernattningslägenhet” i Stockholm är exempelvis hans fru och barn folkbokförda, medan ministern själv är skriven på en adress i Malmö. Billström har därför rätt till 80.000 kronor om året i ersättning för dubbelt boende, skriver Aftonbladet."

Vilken sopprot - bara avgå är min rekommendation. Betala tillbaka, försvinn och visa att du är mer man än vad Juholt är.

Pappskalle nummer 3 - Enligt samma artikel i DI : "För försvarsminister Sten Tolgfors ser familje- och boendesituationen liknande ut. Han är skriven i Örebro, men familjen bor i Stockholm."

Jag ger samma rekommendation. Rensa ut dessa bidragslöss.

Enligt Aftonbladet
"Det är inte så vanligt att personer i samma familj är skrivna på olika adresser?

– Nej, det är inte så vanligt när det gäller andra än statsråd och riksdagsledamöter, som det finns en särskild lag för."

"Det är tack vare en paragraf i folkbokföringslagen som Billström och Tolgfors slipper skriva sig i de bostäder där deras familjer bor.

"Både riksdagsledamöter och statsråd har nämligen rätt att behålla bostadsadresserna i sina hemorter som folkbokföringsadresser – även om de inte vistas där särskilt ofta."

Vad är detta för bananmonarki - finns det ingen ände på privilegierna ?

Juholt's silverpenningar

2011-10-27T02:13:00.000-07:00

Antag att det är två riksdagsledamöter som delar boende, de är ej sambo, de delar bara boende för de är goda vänner.

Vilken ersättning för hyra ska de ha anser du ?

Ska de båda ha rätt att få full ersättning enligt Juholtmodellen ? Dvs staten betalar dubbla hyran totalt sett. Då klirrar det rejält i deras plånböcker.

Eller ska de ha 50% ersättning vardera, dvs halva hyran var ?

Jag antar att du inte står för den Juholtska modellen med dubbel ersättning ?

Om du anser att de ska ha 50% var, vad är det då som skiljer denna situation från en situation där en riksdagsledamot delar boende (men ej är i samboförhållande) med en annan icke riksdagsman som inte har annat boende.

Varför ska riksdagsmannen i denna situation plötsligt få hela hyran ersatt och varför ska den andre (som inte är anställd riksdagsman) då bo gratis ?

Om vi sedan tar fallet med två sambos så ska de givetvis som sambos båda vara skrivna på samma adress och då finns inget dubbelt boende över huvud taget.

Juholt bör alltså betala tillbaka ytterligare 160 000 för de senaste 5 åren. Samma sak med Lööf (C) som sedan i höstas bor med make i Stockholm även om det i hennes fall rör sig om betydligt mindre belopp.

Är det så svårt att förstå ?

Juholts syn på sin livspartner

2011-10-16T14:50:00.000-07:00

Under nästan 5 år får den stackars kvinnan inte ens bli kallad sambo, först är hon helt konfidentiell, en hemlig älskarinna.

När strålkastarljuset riktas på Juholt för att han väljs till partiledare måste hon få en status, det är oundvikligt att hon nu blir upptäckt, hon blir då upphöjd till "kulbo" för särbo är hon ju inte och sambo går ju inte, då ryker kanske
bidraget , en sambo ska man ju vara skriven med...

Så efter nästan 5 år får hon äntligen upphöjas till sambo, eller hur är det Juholt ???

Vad är hon egentligen, din livspartner ?

Och hur ser ni andra partikamrater på denna kvinnosyn ?

Är detta förenligt med jämställdhet, med "social demokrati" ?

Juholts syn på svenska medborgare

2011-10-11T12:19:00.000-07:00

Enligt nyheterna (SVT) så ska Morgan Johansson ha först kontrollerat via telefon med Juholt och fått det sanktionerat av Juholt att stödja de tankar kring att kunna ta bort svenskt medborgarskap / utvisa de som begår kriminella handlingar som herr Reepalu drivit.

Detta togs tydligen upp på dagens möte.

Det borde vara slut nu. Dags att släcka och stänga butiken...

Juholts bedrägliga beteende, en partiledares fall

2011-10-07T08:24:00.000-07:00

Jag är inte överraskad.

Herr Juholt har upprepade gänger påvisat en påfallande brist på kompetens så det förvånar föga att denne nu hamnat i en soppa där han tagit ut totalt ca 160 000 kronor för mycket i ersättning för dubbelboende under ett antal år.

Han har aktivt sökt denna ersättning och då åligger det honom att ta reda på regelverket för detsamma. Han har fyllt i 100% av hyresbeloppet, han har markerat i ansökningar att han i valet mellan halv och hel ersättning vill ha hel ersättning.

Utöver det är frågan om han är sambo eller särbo också obesvarad. För inte länge sedan var han enligt egen uppgift särbo och då har han ingen rätt alls till ersättning.

Herr Juholt är uppsprungen ur den politiskt inavlade myllan i Oskarshamn, en kommun som alltid sedan demokratins födelse i vårt land styrts av socialister. Detta har givetvis präglat hans beteende.

Utöver att ge bedrägliga uppgifter till arbetsgivaren staten så har herr Juholt deklarerat felaktigt till skatteverket. Dessa pengar skulle beskattas under tjänst, de skulle betalats arbetsgivaravgifter, och 40% strafftillägg borde utgå.

Det är så stora belopp så frågan är om det även skulle föranleda fängelsedom.

Det värsta av allt i denna historien är dock hur Juholt hanterar efterspelet när han blivit upptäckt. Han anser att det är mer än tillräckligt om han betalar åter de 160 000 kronorna !

Herr Juholt är därmed ur min synvinkel inte bara inkompetent (alternativt medvetet kriminell), han är även på ett så starkt sluttande moraliskt plan att det borde föranleda att han omedelbart avgår.

En ny socialdemokratisk härdsmälta.

2011-10-03T02:36:00.001-07:00

RUT ger män men kanske framförallt kvinnor med låg utbildning en chans att komma in på en annars helt stängd arbetsmarknad.

RUT förvandlar tidigare svarta jobb till vita.

RUT ger människor sociala rättigheter som arbetslöshetsförsäkring, pensionspoäng etc.

Vi vet att det finns en breakeven där skatterabatten betalar sig själv när nyttjandet och därmed indirekt antalet anställda inom RUT når en viss nivå.

In kommer socialdemokraterna, kastar logiken i soptunnan och rynkar pannan i djupa ideologiska veck.

Man vill att det bara ska gälla barnfamiljer och pensionärer. Därmed rycker man bort en stor andel av användarbasen och gör reformen långt svårare att få att gå ihop samhällsekonomiskt.

Vari ligger rättvisan att en 65-årig pensionär ska få häcken klippt via RUT men inte den arbetande hjärtsvage 50-åringen ?
Vari ligger rättvisan att familjen med en 17 åring ska få nyttja RUT men inte den med en 18 åring eller var nu gränsen kommer att dras.

Så ska en slipsten dras när en väl fungerande jobbskapande reform som betalar sig själv skall raderas till ett dyrbart skattefinansierat bidrag för vissa.

Typisk socialdemokratisk bidragslinje vad jag kan se.

DN artikel

Med lögnen som vapen

2011-09-29T09:23:00.000-07:00

Det verkar råda en viss begreppsförvirring bland svenska politiker och media. Lögnen har blivit ledande socialdemokraters ledsagare verkar det som. Det märkliga är att media inte avslöjar lögnerna.

Låt mig ge några exempel.

Det påstås ofta att det endast är höginkomsttagare som betalar statlig löneskatt, man påstår vidare att pensionärer betalar högre skatt än motsvarande löntagare.

Detta är ju direkta felaktigheter. Det finns en mycket stor, dold, uppenbarligen dåligt känd statlig skatt som samtliga som arbetar och uppbär lön betalar.

Det jag talar om är den så kallade "allmänna löneavgiften" som ligger gömd i de skatter/avgifter som betalas in via arbetsgivaren och klumpas ihop under beteckningen arbetsgivaravgifter. Denna "allmänna löneavgift" är intressant nog inte dedikerad för att betala någon socialförsäkring (jämför t.ex avgifter för sjukförsäkring, arbetsskadeskydd, arbetsmarknad etc). Nej, det är en ren statlig skatt på lön. Just det, en gömd statlig skatt !

För innevarande år 2011 så är denna statliga skatt på arbete på 9,23% på bruttolönen.
Låt oss ta ett enkelt exempel, om man har en månadslön före skatt på 10000:- så betalar man in en statlig skatt varje månad på 923:- pga den allmänna löneavgiften.

Den arbetande i vårt exempel har alltså egentligen en lön på 10923:- . Låt oss anta att han har skattetabell 32. Det ger vid handen att han på sina återstående 10000 (efter att ha betalat statlig allmän löneavgift) betalar 1553 kronor i ytterligare löneskatt. Motsvarande pensionär med 10923:- slipper allmän löneavgift men måste betala löneskatt på 10923 vilket i samma
tabell (men kolumn 6) då ger 2320 kronor.

Arbetaren betalade alltså 923 + 1553 = 2476 kronor i skatt.
Pensionären betalade alltså 0 + 2320 = 2320 kronor i skatt.

Denna statliga skatt är en rejäl mjölkkossa som drar in mer än 100 miljarder per år till staten.

När jag sa att samtliga som uppbär lön betalar den så var det ju som synes inte helt sant.
De som är pensionerade och får sin uppskjutna lön (även kallad pension) betalar inte denna löneskatt, varken när pengar sätts av till pensionen och inte heller när pensionen betalas ut.

Vad lär vi oss av detta, jo ett antal saker.

1. Alla som arbetar betalar statlig löneskatt, inte bara höginkomsttagare.
2. Pensionärers uppskjutna löner beskattas ej med denna skatt varken när de sätts av eller när de betalas ut.
3. Arbetarens lön är mer beskattad än motsvarande pensionärs.
4. Socialdemokraterna ljuger om dessa grundläggande saker.

Varför är arbetets lön straffbeskattat (för att att använda socialdemokratisk terminologi) jämfört med pensionärens lön ?
Trots jobbskatteavdragen så betalar fortfarande arbetaren mer skatt än motsvarande pensionär. Den som arbetar har vidare
olika kostnader som är relaterade till arbetet och som inte är avdragsgilla.

Man borde lagstifta att det på lönebeskedet framgår vilka dessa skatter är och dess storlek uppdelat på respektive
delpost så att varje löntagare själv får en mer komplett bild av vilka skatter och avgifter denne betalar in
varje månad. Vem tjänar på att sanningen döljs ?
Bara de som inte vill visa sanningen !

Juholt's syn på försäkringar

2011-05-20T23:01:00.000-07:00

Juholt : Juholt’s försäkrings AB , hallå.
KundNr1: Hej, jag skulle vilja försäkra min nya Lada värd 100 000:-
Juholt : Det går bra, vi ska kolla , oj, jag ser att du krockat 10 gånger de senaste tre åren…
KundNr1: Eeeh… ja det är korrekt, påverkar det min premie ?
Juholt : Oh nej. Inte alls, vi bryr oss inte om det.
KundNr1: Oooh, det var skönt att höra, vad blir årspremien ?
Juholt : Den blir 10000:-
KundNr1: Ok, vad händer om bilen blir stulen då ?
Juholt : Då får du givetvis en ny Lada värd 100 000:-
…
Juholt : Juholt’s försäkrings AB , hallå.
KundNr2: Hej, jag skulle vilja försäkra min nya Jaguar värd 1 000 000:-
Juholt : Det går bra, vi ska kolla , jag ser att du kört felfritt i 20 år…
KundNr2: Ja det är korrekt, påverkar det min premie så den blir lägre ?
Juholt : Nej, nej. Inte alls, sånt tar vi inte hänsyn till.
KundNr2: Det var trist att höra, vad blir årspremien ?
Juholt : Den blir 400 000:-
KundNr2: Ok, vad händer om bilen blir stulen då ?
Juholt : Då får du en ny Lada värd 100 000:-
KundNr2: Då får jag be att tacka för mig, den försäkringen vill jag inte ha.
Juholt : Min bäste herre, det här är ett ”offer you can’t refuse”, det är bara att betala och se glad ut.

Dinosauren

2010-11-14T23:30:00.000-08:00

Socialdemokratiska arbetarpartiet - partiet ingen vill leda ?
När enbart runt 20% av de arbetande röstar på detta parti bör man kanske göra ett namnbyte till att börja med ?

Vem vill fronta ett socialistiskt parti 2010 ? Den lösning som det blir nu, blir bara en interimlösning i jakten på nästa mer hållbara kandidat.

Jag har plockat fram popcornskålen, detta rosornas krig blir underhållande.

Detta är ett stålbad som S behöver gå igenom ifall man ska kunna presentera ett modernt parti med trovärdiga representanter och med en politik som berör och fångar medborgarnas intresse. Det kommer att ta lång tid om man ska lyckas. Skulle gissa på ca 10 år.

Inget parti har någon form av existensberättigande bara baserat på historien.

Alla är vi nog ense om den stora roll som S spelat under stora delar av 1900-talet för att leda landet in i ett välfärdssamhälle. Det var då och rätt länge sedan.

På sikt kommer säkerligen ett eller flera partier på allianssidan att rationaliseras bort och försvinna, C och Kd har inget större berättigande kvar att existera som enskilda partier. De finns blott för att de föder en kår av politiker som inte vill släppa taget. De har egentligen inte en tillräckligt unik profil för att få finnas till.

Samma desperation att behålla sin makt för egen personlig vinning ser vi nu bland de ledande S-politikerna som slåss för att behålla sina positioner. Tänker man på sitt partis bästa eller på sitt eget bästa ?

Tyvärr, de mänskliga svagheterna syns allt för väl i en stund som denna.

Sedan har vi den eviga kampen mellan höger/vänsterfraktionerna inom S, vilken fraktion går vinnande ur kriget ?

Själv skulle jag gärna se partiet splittrat i två partier. Ett rent socialistisk parti som gör gemensam sak med sina bröder och systrar i V och ett demokratiskt parti som kan fånga upp t.ex en del av C's röster.

Den stora frågan till syvende och sist är dock om det finns kvar något berättigande alls att ha ett socialdemokratiskt parti numera? Jag är mycket tveksam.

80000 skäl...

2010-09-22T08:08:00.000-07:00

Mona Sahlin kämpar med näbbar och klor för att behålla posten som partiledare.
Den är värd 80000:- extra i månaden. Hon klarar inte att leva på sina dryga 50000:- i månaden som riksdagskvinna.

Inte undra på att hon med sin trassliga ekonomiska bakgrund kämpar för dessa 80000, plus stab av hjälpredor, speciell p-plats etc etc.

The future is bright

2010-09-19T16:54:00.000-07:00

En stor del av efterkrigstiden har Sverige styrts av minoritetsregeringar. Speciellt nu med nya budgetregler så är det ett mycket mindre problem tack och lov.

Vi får se om de rödgröna går ihop med Sverigedemokraterna för att fälla alliansen det är ju en möjlighet, det beror på hur makthungrig man är.

Nu har vi ett parti med nazistiska rötter och ett parti med kommunistiska rötter i riksdagen, det är ju definitivt två stora minus.

Socialdemokraterna kommer att behöva göra de förändringar man missade att göra efter valet 2002, det kommer att bli plågsamt.

Man måste bryta med V och troligen även med Mp.
Om inte annat så lär Mp vilja bryta sig ur sitt fixerade läge i det rödgröna blocket för att få en chans till inflytande.

Socialdemokraterna måste omgående byta ledning.

Socialdemokraterna måste ompröva sin politik i grunden och modernisera den.

Väljer man inte rätt så kommer S att föra en förtvinande tillvaro under lång tid.

Äntligen kanske facken kan ompröva sin roll och göra sig fria. Fria och politiskt oberoende fack är bra för medlemmarna.

Även bland alliansen bör man tänka till. Det finns tre små partier som ligger nära 4%, i längden är det ohållbart, en partisammanslagning borde ske, t.ex Fp+C och M+Kd.

Om försäkringskassan

2010-09-19T00:29:00.000-07:00

Hur var det under förra S-regeringen, ett axplock av nyheter från den tiden ...

Januari 2006, Skriftlig fråga 2005/06:907 av Ulla Hoffmann (v) till statsrådet Hans Karlsson (s)

Försäkringskassans iver att rehabilitera sjukskrivna tillbaka till arbete tar sig dock ibland märkliga uttryck och
visar på en okänslighet hos några anställda.
Jag har fått vetskap om att Försäkringskassan i ett par fall tvingar svårt cancersjuka att arbetspröva vilket kan innebära
att en svårt cancersjuk med kundkontakter kan tvingas att möta kunderna i sitt svårt sjuka tillstånd.

Försäkringskassan och cancersjuka
Mor nekades sjukskrivning vid dotterns självmord
Försäkringskassan drev henne till självmord
Försäkringskassan får sjuka att ta sitt liv
Från inkompetens i amalgamfrågan till självmord
Folk behandlas som ping-pong-bollar

DET LÅTER VÄLDIGT BEKANT ALLTIHOP ..

Expressen rättar

2010-09-18T16:26:00.001-07:00

Efter mitt brev till expressen så har man nu korrigerat i sin nätbaserade upplaga.
Det hjälper ju föga eftersom man redan spridit sin osanning till det svenska folket.

Expressen sprider myter om jobbskatteavdraget

2010-09-16T08:27:00.000-07:00

Idag har expressen en artikel som beskriver jobbskatteavdraget på ett helt felaktigt sätt. Att det ska vara så svårt för journalister och politiker !

1. Jobbskatteavdraget utgår till de som arbetar och max uppnås vid en månadslön på ca 27500:-
2. Maximalt extra i månaden är ca 1750:- från och med 2010.

Några praktiska exempel :

Månadsinkomst Mer i plånboken varje månad
9.000 kr ca 750:-
20.000 kr ca 1.400 kr
30.000 kr ca 1.750 kr
50.000 kr ca 1.750 kr
100.000 kr ca 1.750 kr
1 000 000 kr ca 1.750 kr

Det innebär att en vanlig arbetarfamilj med två heltidsarbetande från och med 2010 får 30000 – 40000:- mer i plånboken per år.
En medlem i familjen Wallenberg med hemmafru får nöja sig med ca 21000:- mer i i plånboken per år.

Referens :
Info om jobbskatteavdraget

Att påstå att jobbskatteavdragens olika steg har den effekt ni påstår är att kraftigt misskreditera jobbskatteavdraget.
Jobbskatteavdraget har en låg/medelinkomstprofilering.
Jag har de senaste månaderna missionerat mot alla som sprider dessa felaktiga uppgifter, t.ex Veronika Palm som är en ledande socialdemokrat som inte förstått hur jobbskatteavdraget fungerar , dess profilering för olika inkomstgrupper etc och ändå år efter år röstat nej till det.

Den sida man tittat på (Jobbskatteavdrag.se) visar effekter av en mängd förändringar av skattesystemet såsom
• jobbskatteavdraget
• ändrad kommunalskatt
• ändrat grundavdrag
• ändrade brytgränser för statlig skatt
• ändrade brytgränser för värnskatt
• etc etc

i raden märkt ”Jobbskatteavdrag” kan man på den sidan se effekten av just denna skattereform.

Dagens trams

2010-09-13T08:09:00.000-07:00

Aftonbladet Kultur går ut med lite trams idag :

Därför publicerar
vi utan signatur...

Anonymt nätverk av journalister...

Så vem ligger bakom ...

Man skriver "Den Allierade Journalisten är ett anonymt nätverk bestående av journalister som i sin yrkesverksamhet är i beroendeställning till de tidningar man granskat."

Vilka myndigheter, organisationer, partier etc har besökt denna sida då ...
Hmmm låt se :

Check

Bara vänsterpartiet fram till och med idag ... hmmm märkligt ...

Uppdatering - Stackars Marika Lindgren Åsbrink

2010-09-10T00:20:00.000-07:00

Efter att jag visat att socialdemokraternas egen interna studie pekade på en genomsnittlig personalkostnad inom det offentliga på ca 1 000 000 (1 miljon) när man tar hänsyn till ALLA kostnader för en anställd så väljer Marika att helt sonika ta bort en del av mina inlägg och låsa diskussionen.

Och ja, rapporten visade att kostnaden även för typiska jobb som sjuksköterska, lärare etc låg runt samma miljooon...

Moget Marika !

Din sifferexercis föll platt till marken.

Falsk matematik

2010-09-08T06:47:00.000-07:00

Ser att Marika Lindgren Åsbrink fortsätter sin felaktiga sifferexercis ...

länk

Än en gång så verkar det råda okunskap om att det finns stora plus på intäktssidan för varje jobb som går från att belasta statskassan till att istället börja betala löneskatter och arbetsgivaravgifter.

Kostnaderna för arbetslöshet sjunker, men tyvärr strömmar ju inte de pengarna tillbaka till arbetarna, de dras ner i den stora säcken för att betala borrande i Hallandsåsar, uppgradering av JAS-plan och annat smått och gott som socialdemokratr kallar välfärd.

Vad gäller klagosången rörande halvering av restaurangmoms så är ju hennes eget parti och de rödgröna för det (inte jag).

Att anställa arbetslösa inom det offentliga … det är en ren rundgång… var finns de reella skatteintäkterna Marika ? En annan sak är att de kan göra nytta (inte gärna som borrare av hål i åsar dock).

I eran egna interna pamflett "Vad kostar välfärden att sänka skatten med 100 miljarder" hade ni utrett kostnader/personal för offentligt anställda
och kommit fram till :

Besparing : 85735 miljoner
Antal : 87423 st

I.e. en styckekostnad på dessa offentliganställda på ca 980 000:-
Kanske ska nämnas i sammanhanget ...

Hon tror att kostnaden för en anställd är enbart den direkta lönekostnaden...

Hon skriver "Staten ger lönesubventioner i en massa fall så visst vore det möjligt.
Jag vet inte om det är en bra politik utan använder det som metafor för hur knasigt regeringen använder sina pengar."

Hmmm... verkar som om Marika's ideer är långt knasigare.

Vad är då hennes ideer...

1. 100.000 nya jobb- och utbildningsplatser?

- Jobb var ?
- Utbildningsplatser ger inga skatteintäkter bara kostnader.

2. ROT i hyreshus?

- Hon vill ge privata fastighetsägare pengar ner i fickan.
- De kan redan dra av 100% av sina omkostnader.
- De kan till och med kvitta bort sina momskostnader.

3. Energieffektiviseringar?
4. Upprustning av miljonprogrammet?

- Statliga subventioner, inga intäkter för staten i någon större omfattning.
- Pengar ner i vinstfickan på företag.

5. Byggande av höghastighetsbanor?

- Bygga struktur för 100 miljarder (till att börja med, slutkostnaden blir mångdubbel + årligt underhåll).
- Marika, hur många årsarbeten skapar dessa första 100 miljarder och till vilken styckekostnad :)

Ska hela svenska folket bli tågrallare ?

Och slutligen, sänk skatten för andra (behöver inte inkludera mig) och stryk projekt/investeringar som 100 miljarder till JAS plan, 10 miljarder till Hallandåshålet, 50 miljarder om året i dåligt gjorda offentliga upphandlingar, 100 miljarder (till att börja med) i höghastighetsjärnvägar … etc etc

Sänk som sagt skatterna och skär i denna fina ”välfärd” som du spenderat / vill spendera pengar på ...

2010-09-06T17:35:00.000-07:00

Det här är sagan om de två tvillingbröderna Hans och Lars och hur olika livets lotter kan falla i ett land styrt av en märklig skattepolitik.

Brodern Hans utbildade sig länge men hans bror Lars började arbeta direkt efter gymnasiet.

Nåväl, när vi hittar dem idag så bor de i varsitt identiskt hus, sida vid sida, de har båda gift sig och skaffat två barn (2 och 3 år gamla) och arbetar faktiskt på samma fabrik. De lever alltså ett ganska likartat liv, eller ? Ja, när Lars köpte huset kostade det 1 miljon. När Hans studerat färdigt och vågade köpa huset jämte Lars så kostade det 2 miljoner, så Hans fick ju låna lite mer. Men för enkelhetens skull så glömmer vi den skillnaden.

Brodern Hans är utvecklingschef och tjänar 50000:- i månaden, hans bror Lars jobbar med att kontrollera kvalitet och tjänar 25000:- i månaden. Hans fru är hemma med de två barnen eftersom familjen tycker att det är bäst för sina barn, så hon har ingen inkomst. Lars fru däremot arbetar också på fabriken på samma avdelning som sin man (det var där de träffades en gång) och tjänar också 25000:- i månaden. De föredrar dagis och därför jobbar båda trots att de är småbarnsföräldrar.

Det här betyder att familjerna Hans/Lars båda har en total månadsinkomst på 50000:- före skatt och båda familjerna betalar därför lika mycket i arbetsgivaravgifter varje månad (nästan 16000:-).De pengarna är till för att betala socialförsäkringar vid sjukdom, arbetslöshet, till dagis etc.

Nåväl, vad får då familjerna i plånboken varje månad? Lika mycket skulle man kunna tro men nej !

De bor i en kommun med skattetabell 32. Det visar sig att Hans betalar 17773:- men Lars och hans fru betalar vardera 5951:- som totalt då blir 11902:- .

I plånboken varje månad får alltså Hans familj 32227:- men Lars familj får behålla 38098:-. Är det inte märkligt ? Det är en skillnad på 5871:-, varje månad !

När familjerna varje år jämför vad de har kvar i spargrisarna vid nyårsafton så visar det sig att Hans gris är tom, men Lars spargris ligger välmatad och fet med ca 70000:- kronor kvar. Den använder Lars till att snabbare amortera av skulder på sitt hus, på att oftare byta bil, på att åka utomlands oftare och mycket annat.

Lars familj får varje år 2 förskoleplatser kraftigt subventionerade (ca 100 000/barn) av stat/kommun, Hans familj får inget eftersom socialdemokraterna som styr i kommunen inte ens vill ge ett litet uselt vårdnadsbidrag.

En dag kom influensan till fabriken och alla blev sjuka. Hans familj fick nöja sig med en liten summa pengar varje dag i ersättning, Lars familj fick däremot det dubbla varje dag trots att båda familjerna betalat lika mycket till socialförsäkringarna.

Under finanskrisen gick fabriken omkull och både Hans, Lars och Lars fru blev arbetslösa. Hans familj fick nöja sig med en liten summa pengar varje dag i ersättning , Lars familj fick däremot det dubbla varje dag trots att båda familjerna betalat lika mycket till socialförsäkringarna.

När bröderna och deras fruar blir gamla pensionärer väntar nästa överraskning, gissa vem som trots identiska inbetalningar till systemen får mest ...

Nu är det snart val i Sverige och socialdemokraterna med Mona Sahlin i täten pratar om att de med inkomst över 40000:- ska betala ännu mer i skatt. Hon talar om skatt efter bärkraft. Skatt efter betalningsförmåga. Hon talar mycket men verkar inte förstå.

Ett skattesystem som skapar så djupa orättvisor, och det vill hon göra ännu mer orättvist. Nu vill Mona Sahlin att familjen som valt ett sätt att leva ska betala ännu mer och få ännu mindre kvar i sin plånbok.