Vinner lögnen idag ?

Om de rödgröna vinner valet idag beror det på att de lyckats under flera år sprida en uppsjö av oemotsagda lögner, tyvärr är minnet hos väljarna dåligt när det gäller hur verkligheten var under senaste S-regeringarna och det finns även en blindhet för hur det ser ut i vår omvärld under dessa år av global finansiell härdsmälta där Sverige klarat sig bland de bästa.

Som t.ex. socialisten Göran Greider uttrycker sig "Jag skiter i siffror och procent:
Jag röstar för ett annat samhälle."

Dvs Göran Greider skiter i fakta och hur verkligheten ser ut. Det socialistiska samhälle han vill ha vet vi alla vad det leder till i verkligheten, socialismen ligger på sophögen, den leder oundvikligen till  samhällen där staten begår grova övergrepp på individen, samhällen med dåligt välstånd.

Göran Greiders samhälle önskar jag ingen,

inte ens min värsta fiende. 

Karin Pettersson, en röd lögnare

Aftonbladets Karin Pettersson "skriver ett brev" till sina borgerligt inklinerade vänner (Tina, Johanna, Ylva, Fredrik och David), hon ger tre anledningar varför de ska rösta socialistiskt och avslutar med att kalla dem "borgarbrackor".

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article19525902.ab

Om av någon märklig anledning denna Karin verkligen även fortsatt har kvar sina vänner efter att bli kallade borgarbrackor vet jag inte.

1. Karin P. anser att de röda är bättre på att hantera skolan, det är ju direkt fel, de rött styrda kommunerna är de som misslyckats mest att ta hand om skolorna.

2. Trygghet och moral, ja se den var inte bättre under S, trots oerhört mycket bättre global ekonomi hade vi egentligen högre arbetslöshet under senaste S-regeringen när man tar med nästan 200 000 som slägdes ut i förtidspensionering. Ett utanförskap som mångdubblade risken till förtida död. Människor hanterades fel av systemet även under S.

3. Hon avslutar med att ta upp framtiden. Hon påstår "De senaste åtta åren har politiken ­handlat om en enda sak: att öka köp­kraften för just er, mina borgarbrackor till ­vänner. På bekostnad av tryggheten för de svagaste."

Sverige tar in mer skatter än någonsin, satsar mer än någonsin på skola, vård och omsorg.

Karin Pettersson är en ogenerad lögnare.

Miljöpartiet är ett hot mot miljön !

Kan det verkligen vara så ? Ja, faktiskt. Som bekant vill ju miljöpartiet inte tillåta byggnation av nya reaktorer. Vad leder då denna teknikfientlighet  till ?

Dagens reaktorer utnyttjar endast ca 0.7%  av energiinnehållet och lämnar efter sig högaktivt avfall som måste lagras i 100 000 år. Detta vill alltså miljöpartiet dumpa ner i vår berggrund.

  

Runt hörnet väntar ny teknik med reaktorer som kan laddas en gång med detta avfall, i en process under ca 60 år bränner de sig igenom avfallet och kan användas för att producera elenergi. Det resulterande avfallet blir oerhört mycket mindre i mängd och klingar av betydligt fortare.


Denna energi som finns i avfallet uppskattas kunna ge Sverige el under ca 5000 år utan att behöva gräva upp mer uran !

Miljöpartiet vill alltså bygga världens farligaste sopberg under jord istället för att återvinna dessa enorma energimängder och minska avfallsproblemet .

Referenser : 

·         http://www.kth.se/forskning/pa-djupet/karnkraftsprofessorn-vill-skapa-framtidens-reaktor-1.301708

·         http://sv.wikipedia.org/wiki/Fj%C3%A4rde_generationens_reaktor

Granskning av uppdrag granskning ...

Ännu ett ytligt intetsägande journalistiskt dopp ner i sumpen ...

Uppdrag granskning tar upp begreppet jämviktsarbetslöshet, dvs att det finns en stark koppling mellan inflation och arbetslöshet (låg arbetslöshet ger hög inflation).

Man ondgör sig över att vi de senaste decennierna (oavsett regeringsfärg) har haft en mycket hög jämviktsarbetslöshet runt 6-7%. Visst är det för högt !

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19509088.ab

Nåväl, förvisso finns det en koppling mellan inflation/arbetslöshet, däremot är nivån på jämviktsarbetslösheten inte av "gud" bestämd.

Sverige har en relativt sett låg arbetslöshet jämfört med de flesta jämförbara länderna. Att den ligger på ungefär samma nivå nu under historiens kanske värsta globala ekonomiska kris som den gjorde under förra S-regeringens dagar med god global ekonomi borde stämma till eftertanke. Varför var den förra S-regeringen så mycket sämre på att sköta Sveriges ekonomi ?

Samma socialdemokrater är ju numera kända som lönesänkarna, under alliansen har istället de som arbetar fått en bra löneutveckling, extremt låg inflation (för låg egentligen pga den oberoende riksbankens felaktiga agerande) samt en extrem förbättring i form av skattesänkningar på arbete.

Varför har vi inte en lägre jämviktsarbetslöshet då (något som det ytliga reportaget undviker att ta upp) ?

1. Vi har en hög sysselsättningsgrad jämfört med andra länder, dvs en ovanligt stor andel av den vuxna befolkningen är i arbete/arbetssökande
2. Vi har internationellt sett extremt hög arbetslöshetsinvandring. En allt större andel av de arbetslösa är nya svenskar.
3. Vi genomgår nya etapper i en stor automatiseringsprocess där fler yrkesgrupper ersätts med automatiserade tjänster.

Vidare bör man givetvis inte inkludera studerande i statuistiken som arbetslösa, de är studenter.
Vi kommer aldrig att ha 0% arbetslöshet, det vore oerhört dåligt för den svenska ekonomin, däremot är det fullt rimligt att komma ner till 2-3% .  Vi måste sluta att ta in så stor arbetslöshetsinvandring, vi har varken bostäder, arbete eller meningsfull framtid att erbjuda dem.

PS - I programmet medverkar "politiskt oberoende" TCO-ekonom... likaså representant för "Lunds Kritiska Ekonomer" som djupdyker i Marx och Pikettys läror. Hade de något att säga ? Nej.

https://www.facebook.com/KritiskaEkonomer

Blockpolitik

Stig-Björn Ljunggren ondgör sig över blockpolitiken.

http://www.ljunggren.com/?p=1406

Min kommentar :

Vi som levt i enparti(s)taten när det begav sig vet hur det känns att se ca 50% av väljarkåren bli överkörda årtionde efter årtionde. Då, när socialdemokraterna låg i intervallet 40-50% kunde de som minoritetsregering styra i ensamt majestät med passivt stöd av kommunisterna.

Nu, i takt med socialdemokraternas kollaps så höjs givetvis ropen efter en ny strategi för att få sitta kvar vid maktens köttgrytor.

 För att slippa att någonsin mer hamna i en slags enpartistat där ett parti kunde regera årtionde efter årtionde bör man

* Avskaffa 4-procentspärren

* Ge blankröster tomma stolar i riksdagen

* Införa en 30% spärr, dvs att ett parti aldrig kan tillgodogöra sig mer än 30%. Allt över 30% fördelas proportionellt ut till andra valda partier. Detta framtvingar koalitioner mellan större grupperingar av väljarbasen.

Appropå socialisters dragning till extrema diktatorer

Jag undrar vad socialdemokraten (f.d riksdagsman/talman) Birgitta Dahl såg i folkmördaren Pol Pot som hon så vildsint försvarade mot "illvilliga borgerliga västerlänningar" ...
"Alla vet vi ju att mycket, ja kanske det mesta, av det som nu sägs och skrivs om Kambodja är lögn och spekulation.
Det var helt nödvändigt att evakuera Phnom Penh. Det var nödvändigt att snabbt få igång livsmedelsproduktionen och det skulle komma att kräva stora offer av befolkningen. Men det är ju inte det som nu är vårt problem. Problemet är att vi faktiskt inte har kunskaper, direkta vittnesbörd, för att kunna avvisa alla lögner som sprids av Kambodjas fiender."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Birgitta_Dahl

Birgitta Dahl - En gång en av Pol Pot's försvarare
Detta får vi aldrig glömma.

Svenskt socialistiskt avskum som masturberar inför Kim Il Sungs porträtt

I Sverige finns människor som passerat alla rimliga gränser för politisk idiotism. Man hittar dem på de extrema vänster/högerkanterna, bland extrema miljöaktivister och bland religiösa fundamentalister.

Några praktexempel är de som dyrkar Nordkoreas politiska ledning och dess vedervärdiga diktatur. Vilka röda pissmyror gömmer sig där då, ja ta t.ex den Svensk-Koreanska Föreningen.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Svensk-koreanska_f%C3%B6reningen

Vad säger man om sin  avlidne diktator : "President Kim Il Sung, grundaren av Demokratiska Folkrepubliken Korea, var en av 1900-talets enastående revolutionära ledare. Den 8 juli 2014 är det 20 år sedan han gick bort. Som vänner till Korea högaktar vi minnet av president Kim Il Sung. Det han uträttade kommer för alltid att inspirera nya generationer att bygga en värld av oberoende, rättvisa och välstånd för hela mänskligheten."

http://svenskkoreanska.se/

Christer Lundgren, ordförande för Svensk-koreanska vänskapsföreningen, gick med i organisationen 1975 som en reaktion mot amerikanska krigsförbrytelser i Korea och Vietnam. Han hävdar att amerikanerna än i dag bär skulden för turbulensen i regionen.
"Grunderna för konflikten är att amerikanerna styr politiken i Sydkorea i syfte att ta militär och politisk kontroll över hela koreanska halvön", säger han till TT.
"Nord, å andra sidan, har lyckats behålla sin självständighet. Vår ambition är att stödja Nordkoreas kamp för nationell frihet och fredlig återförening."
På frågan varför hans bild av Nordkorea skiljer sig så fundamentalt från den vedertagna i västvärlden svarar han att mediebilden är byggd på lögner, ofta baserad på sydkoreansk och amerikansk propaganda.
Christer Lundgren besökte själv Nordkorea för första gången för 30 år sedan och deltog då vid ett stormöte med landsfadern Kim Il-Sung. Sedan dess har han varit där flera gånger, bland annat vid möten med både Kim Jong-Il och Kim Jong-Un.
"Under mina år har jag bevittnat en oerhörd utveckling i levnadsstandard i Nordkorea, säger han. Man ser en tydlig utveckling gällande bostadshus, mobiltelefoner med mera. Mattillgången är bättre och industrin är på tillväxt. Det är mycket uppmuntrande."

http://www.di.se/artiklar/2014/9/1/de-alskar-nordkorea/
http://www.skanskan.se/article/20120101/OPINION/701019950/-/nordkoreas-svenska-graterskor

Diktaturens kreatur - Christer Lundgren