Sent ska syndaren vakna

"M vill spara in på ensamkommande barn"

"Moderaterna vill spara 9 miljarder på asylmottagandet bland annat genom att införa en ny stödboendeform för ensamkommande barn."

"När väldigt många fler söker sig till Sverige och kostnaden ökar måste vi också på det här området vara noga med hur vi använder våra gemensamma resurser”, säger Elisabeth Svantesson (M) som har lett arbetsgruppen."

http://www.di.se/artiklar/2015/6/25/m-vill-spara-in-pa-ensamkommande-barn/

Alldeles för lite, alldeles för sent tyvärr.

Andelen väljare som anser att Sverige går åt fel håll ökar dramatiskt.

"Hela 63 procent av alla väljare anser att utvecklingen i Sverige på det hela taget går åt fel håll."

"Orsaken till missnöjet är den instabilitet man ser i regeringen. Socialdemokraterna och Miljöpartiet gick till val på att lösa problemen i samhället. Men man har ännu inte kunnat visa att någon av dessa problem är under kontroll.2

http://www.di.se/artiklar/2015/6/25/valjarnas-missnoje-trappas-upp/

Avsätt den rödgröna röran och rädda Sverige !

Demokrati, när då ?

Socialisten Anders Forss skriver om begreppet "en man en röst"...

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1908&blogg=68321

Jag  frågar : Är du då för att snarast avskaffa den odemokratiska 4% spärren till riksdagen som strider mot den grundläggande demokratiska regeln "en man en röst" ?

Anders Forss : "Nej 4% regeln finns till därför att Riksdagen skulle bli en alltför komplicerad och svårarbetad plats utan denna regel.
Det står varje man/kvinna fritt att rösta som denne vill vilket gör att kriteriet är uppfyllt på detta plan.
Att det sedan behövs 4% för att komma in i Riksdagen är som jag nämt ovan en praktisk eftergift för att kunna regera och styra vårt land."

Jag : Jaha.. så pratet om "en man en röst" visade sig bara vara luft från din sida...

Vi har nu ett antal partier (Kd, C, Fp, Mp och V) som ligger nära 4% spärren, vi har FI som kanske har 2%...

Om alla åkte ut i ett kommande scenario pga att de alla hamnar under 4% spärren skulle runt 20% av Sveriges väljares röster kastas i soptunnan. Detta är inte demokrati. Detta system försvarar du.

Varför inte lägga gränsen på 10% eller varför inte göra "winner takes all" så att det största partiet alltid får alla platser i riksdagen, då fick du ju vad du vill, en socialdemokratisk hegemoni (i alla fall tills något annat parti blir herre på täppan).... och lättare att kunna "regera och styra".

Kakbakande socialist

Socialister Roger Jönsson talar om den gemensamma kakan dvs den gemensamma välfärden.
Han talar om att ekonomin växer vilket ju är helt korrekt.

Just pga det faktumet kunde alliansen göra rejäla skattesänkningar på arbete samtidigt som man satsade mer än någonsin på vård, skola och omsorg, något som Jönsson aldrig verkar ha insett.

Jönsson menar att kakan växer men andra skördar resultatet. Låt oss då påminna herr Jönsson om att pga jobbskatteavdragen har en familj med två heltidsanställda normalinkomsttagare mellan 40000 - 50000 mer i plånboken varje år... En fin skörd som herr Jönsson är emot !!!

Jönsson menar att en reducerad kvot av immigration inte skulle leda till att de som befinner sig i Sverige skulle få större kakbitar, ett resonemang som är minst sagt märkligt.

 Om antalet som ska äta kakan växer i snabbare takt än vad kakan växer så uppstår ett problem, det inser uppenbarligen inte Jönsson.

http://rogerjonssons.blogspot.se/2015/06/vi-har-en-plikt-och-ett-ansvar.html

Roger : "Och om en del av kakan göms undan och vi får medvetet en mindre del, borde vi inte se till att få tag i det som göms undan och att vi får en större del av den växande kakan?"

Mitt svar :
Skattefusk ska givetvis beivras, där är vi nog ense, precis som missbruk av bidragssystem.
Ett annat större problem är usel offentlig upphandling som beräknas kosta oss skattebetalare nästan 100 miljarder per år.

Smaka på den siffran, 100 miljarder per år pga ineffektiv och usel offentlig upphandling.

Lägg till det dåliga satsningar av typen tunneln i Hallandsåsen, ubåtar för nästan 10 miljarder etc ...

Socialistisk dynga

Dyngan sprids av t.ex Aftonbladets ledarredaktion, nu senast av Daniel Swedin under rubriken "Åren med hästskit gjorde oss fattiga".

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article20995387.ab

Han nämner att BNP inte vuxit nämnvärt i Sverige, hmmm... hur ser det då ut i Europa under denna tid när hela finanshavet stormat och länder likt dominobrickor höll på att falla ner i finansiell härdsmälta ... om man jämför de flesta ekonomiska faktorer så vet vi ju att Sverige klarat sig oerhört mycket bättre än andra i EU...

Swedin ondgör sig sedan över att skattesänkningar på arbete genomfördes av alliansen (de för socialister så förhatliga jobbskatteavdragen), en skattereform som ledde till att de som arbetar fick en rejäl förbättring av sin privatekonomi.

Den som heltidsarbetar med en normal genomsnittlig lön har nu ca 2000:- mer i plånboken varje månad. För ett par heltidsarbetande alltså ca 4000:- mer.

Swedin skriver "Det som styrt den ekonomiska politiken i åratal är en idé om att ensidigt satsa på de rikaste och på eliten. Ibland kallas det hästskitsteoremet."

Blev de som arbetar fattiga under alliansen, nej tvärtom ! De rikaste är alltså för Swedin högst vanliga genomsnittliga arbetare.

Fick skola, vård omsorg mindre pengar under alliansen ? Nej, trots dessa skattsänkningar på arbete så ökade resurserna till välfärden.

Daniel Swedin på Aftonbladet vältrar sig i sin egen dynga, så gör socialister.

Nöff sa Swedin

Fia(s)koregeringen

"Regeringens ekonomiska politik kommer att minska antalet sysselsatta i Sverige med 15 000-20 000 personer, drygt 0,3 procent, enligt statens egen myndighet Konjunkturinstitutet (KI)."

http://www.di.se/artiklar/2015/6/17/ki-farre-sysselsatta-med-s-politik/

Rädda välfärden! Sverige behöver bli av med den här rödgröna röran !

Stor icke-socialistisk majoritet bland väljarna.

Regeringspartierna Socialdemokraterna och Miljöpartiet får 33,7% (tillsammans med Vänsterpartiet 39,9 procent). 

Alliansen får 41,6 procent (tillsammans med SD 56,8%).

 

Socialdemokraterna 27,1 procent (+1,2)

Vänsterpartiet 6,2 (-1,3)

Miljöpartiet 6,6 (-1,6)

Moderaterna 25,0 (+0,6)

Centerpartiet 7,9 (+0,7)

Folkpartiet 4,6 (-1,1)

Kristdemokraterna 4,1 (+0,9)

Sverigedemokraterna 15,2 (+0,5)

Feministiskt initiativ 2,4 (+0,1)

Mätningen genomfördes den 1-11 juni då 1 941 personer tillfrågades: Vilket parti skulle du rösta på om det vore val i dag?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20964201.ab

Batra bättrar sig inte, hon måste avgå

Anna Kinberg Batra säger "Vi är inget stödparti till Stefan Löfven".

"Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra kommer inte att ändra sig kring decemberöverenskommelsen trots att det mullrat bland olika företrädare för partiet sedan i december.

Hon upplever att hon har ett brett stöd i partiet för överenskommelsen och Moderaterna skall varken bli ett stödparti åt Socialdemokraterna eller samarbeta med Sverigedemokraterna, uppger hon i Sveriges Radios Ekots lördagsintervju."

http://www.di.se/artiklar/2015/6/13/m-ledaren-vi-ar-inget-stodparti-till-stefan-lofven/

Vilken parodi, Batra fortsätter att stödja demokraturen istället för att ge Sverige den handlingskraftiga regering den behöver. Hon är helt klart inte lämpad som partiledare och ännu mindre som framtida statsminister. Istället för att lyssna på väljarna lyssnar hon bara på sin make och de närmast sörjande i partistyret.

Sverige, vårt älskade land...

Ja det är titeln på socialisten Roger Jönssons senaste blogg.

http://rogerjonssons.blogspot.se/2015/06/sverige-vart-alskade-land.html

Hans analys av läget är som vanligt helt skevt.

Min kommentar :

Håller helt med signaturen kenneth ovan rörande avskaffandet av en av den gamla svenska diktaturens vidriga rester som lever kvar i vårt land.

Avskaffa monarkin NU ! Visa lite ryggrad i regeringen !

Vad gäller pensionärernas skatter är det utmärkt att de sänks även om det som görs av de rödgröna är småpengar i sammanhanget som tyvärr snabbt äts upp av andra höjningar. Alliansen sänkte pensionärernas skatter flera gånger...

Pensionärernas skatter bör sänkas betydligt mer (höj grundavdraget rejält) , men tyvärr drar ju samhället på sig allt större kostnader för det onämnbara, kostnader på tiotals miljarder extra varje år. Kostnader som ackumulerade nu ligger på 100 talet miljarder per år i
faktiska kostnader, inte undra på att resurserna då inte finns till de gamla.

Däremot ska vi inte glömma att pensionärer slipper betala den allmänna löneavgiften på ca 10%, en statlig skatt som de som arbetar betalar.
Att påstå att en pensionär betalar mer i skatt än motsvarande arbetare är därmed missledande. Det vet Roger Jönsson mycket väl.

Socialister kämpar på

I Sverige tycker ledande socialdemokrater som Ines Uusmann att man inte ska bli fattigpensionär om man varit ledande politiker etc (nä då är det fullt rimligt med ett par miljoner om året som skydd) ...

I ett av de kvarvarande socialistiska länderna på vår planet sitter tydligen den store socialistledaren Kim Jong Un och frossar på ost, hajfenssoppa och champagne och har fått hälsoproblem pga denna strikta diet. Han ska ha en omättlig aptit – samtidigt varnar FN för att Nordkorea kan stå inför en ny svältkatastrof.


Men ... Kim gör ju bara sitt bästa för att öka på landets totala kaloriintag i sann socialistisk anda ! Han kämpar varje dag för att öka på genomsnittssiffran och riskerar sitt eget liv på kuppen, det kallar jag en (s)tor ledare !  Helt i linje med Ines Uusmann !

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20919088.ab

Off with the head ?

Är det inte dags för folket i Turkiet att slänga ut skitstöveln (Recep Tayyip Erdogan) som sitter i sitt 100 rumspalats (enligt rykten på en förgylld tron i toaletten) och att man säger nej tack till hans islamistiska antidemokratiska parti ?

För oss i EU borde det vara en självklarhet att Turkiet under inga omständigheter skulle kunna få bli medlemstat på mycket länge.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article20922794.ab
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article20917368.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article20921753.ab

Ingen ursäkt att hämta från mig

Socialisten Somar Al Naher brukar inte vara så noga med fakta, inget förvånande för någon som skriver i Aftonbladet direkt.

Inte det minsta ödmjuk och tacksam

I sin senaste ledare hos Aftonbladet skriver hon att hon inte ser anledning att fira sitt medborgarskap och nationaldagen. istället skulle hon vilja ha en ursäkt från det svenska samhället för den process som hon genomgick för att få bli medborgare.

hon skriver vidare "Du klarade eldprovet och helvetesprocessen och förnedringen som asylprocessen många gånger innebär, som den gången när du tvingades röntga tänderna för att bli åldersbedömd. Grattis du blev inte tillbakaskickad till den plats du flytt ifrån."

"Att söka asyl var allt annat än en dans på rosor. Ska det uppmärksammas kanske en ursäkt hade suttit bättre än en ceremoni."

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/somaralnaher/article20914728.ab

Något gick uppenbarligen fel i hanteringen av hennes ärende eftersom hon fick uppehållstillstånd och senare medborgarskap.

Andra kommentarer:

http://blogg.gp.se/ledarbloggen/2015/06/05/nej-sverige-ska-inte-bocka-och-buga-och-be-om-ursakt/
"Här är vi vittne till en milsvid skillnad mellan de som med kärlek omfamnat sina nya hemländer och de som aldrig kan bli nöjda. Är ett land bara fritt från skuld om det villkorslöst har öppna gränser?"

"Somar Al-Naher ger uttryck för en tidstypisk kultur av berättigande, fylld av krav, fullkomligt i avsaknad av perspektiv eller ödmjukhet. Man kan alltid glädjas av att hon befinner sig i minoritet bland alla dem som gjort Sverige till sitt nya hem under de senaste decennierna."

http://detgodasamhallet.com/2015/06/06/frackheten-har-visst-ingen-grans/

Anpassning

Socialisten  Roger Jönsson skriver:
"Vi befinner i efterdyningarna av finanskrisen 2008-09. Den har inte släppt utan fortsätter att rulla över världen."

http://rogerjonssons.blogspot.se/2015/06/att-blunda-och-att-inte-bry-sig.html

Min kommentar : Konstigt nog talade du INNAN senaste valet 2014 om att alliansen skulle sluta skylla på finanskrisen som förklaring till saker och ting ...

Media ljuger (som om det vore en nyhet)

Nu senast var det SVT's tur att försöka intetgöra Sveriges extrema immigrationsproblem i en dimma av lögner där man basunerar ut att aldrig förr har immigrationen inneburit att Sverige fått ta emot så många högutbildade individer.

Sanningen är ju tyvärr att vi har en extremt hög immigration av mycket lågt utbildade i tider av massarbetslöshet, bostadsbrist etc. Hela det svenska samhället håller på att kraschlanda p.g.a. de problem som vi har där det välfärdssystem vi haft får allt större hål pga de extrema kostnader dagens immigrationspolitik innebär.

http://www.di.se/artiklar/2015/6/4/ledare-granska-myten-om-flyktingars-hoga-utbildningar/
"I onsdags rapporterade SVT om att det strömmar in högutbildade flyktingar till Sverige - läkare, civilingenjörer och ekonomer. Universitets- och högskolerådet, UHR, som validerar utländska examina har sett en 55-procentig ökning under 2014.

Problemet är att det inte alls bara handlar om flyktingar. Bland de 5.398 validerade examina finns det svenska studenter som studerat utomlands och personer som flyttat hit från exempelvis andra EU-länder för att arbeta eller studera.

Ändå sprids nyheten att mer än var tredje syrisk flykting har en högre utbildning och att syrierna skulle vara mer utbildade än svenskar. Detta stämmer inte. SCB:s rapport "Utbildningsbakgrund bland utrikes födda" " redovisar dem som kom till Sverige 2009-2013. Enligt den har 10 procent av syrierna en eftergymnasial utbildning på mer än tre år och 22 procent har en utbildning kortare än tre år.

Här måste man vara noggrann med orden. För "eftergymnasial utbildning" är inte samma sak som högskoleutbildning. Statsminister Stefan Löfven har till exempel eftergymnasial utbildning - en ettårig svetsarutbildning samt 1,5 år på socialhögskolan. Men han är inte högutbildad. Av sverigefödda har däremot 25 procent minst en treårig eftergymnasial utbildning.
Flyktingar som har upp till tre års eftergymnasial utbildning kan alltså ha gått en enda kurs på universitet eller en ettårig praktisk utbildning, som svetsare. Dessa personer är inte högskoleutbildade.

Anledningen till varför detta är viktigt att reda ut är att vi inte kan basera vårt mottagande av upp till 100.000 människor per år, varav syrier är en stor grupp, på fel fakta. Att sprida myter om att det är horder med läkare och civilingenjörer som kommer hit hjälper inte majoriteten av flyktingarna.
De är nämligen till 80-90 procent inte högutbildade och 34-58 procent har bara förgymnasial utbildning, beroende på ursprungsland. Dem hjälper vi inte med validering av högskoleexamen utan de behöver utbildning eller snabbt komma ut i arbetslivet på enkla jobb. Använder vi fel politiska verktyg för integrationen kommer vi att få fel resultat i slutändan. Så enkelt är det.
Ingen tjänar på att vi låtsas som om verkligheten är någon annan än den är. Allra minst de som kommer hit."

Sverige anno 2015

"Fundamentalismens skugga vilar allt tyngre över Husby"

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article20877039.ab

Undrar någon hur det kommer att se ut 2025 ... 2050 ?