Andelen väljare som anser att Sverige går åt fel håll ökar dramatiskt.

"Hela 63 procent av alla väljare anser att utvecklingen i Sverige på det hela taget går åt fel håll."

"Orsaken till missnöjet är den instabilitet man ser i regeringen. Socialdemokraterna och Miljöpartiet gick till val på att lösa problemen i samhället. Men man har ännu inte kunnat visa att någon av dessa problem är under kontroll.2

http://www.di.se/artiklar/2015/6/25/valjarnas-missnoje-trappas-upp/

Avsätt den rödgröna röran och rädda Sverige !

Demokrati, när då ?

Socialisten Anders Forss skriver om begreppet "en man en röst"...

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1908&blogg=68321

Jag  frågar : Är du då för att snarast avskaffa den odemokratiska 4% spärren till riksdagen som strider mot den grundläggande demokratiska regeln "en man en röst" ?

Anders Forss : "Nej 4% regeln finns till därför att Riksdagen skulle bli en alltför komplicerad och svårarbetad plats utan denna regel.
Det står varje man/kvinna fritt att rösta som denne vill vilket gör att kriteriet är uppfyllt på detta plan.
Att det sedan behövs 4% för att komma in i Riksdagen är som jag nämt ovan en praktisk eftergift för att kunna regera och styra vårt land."

Jag : Jaha.. så pratet om "en man en röst" visade sig bara vara luft från din sida...

Vi har nu ett antal partier (Kd, C, Fp, Mp och V) som ligger nära 4% spärren, vi har FI som kanske har 2%...

Om alla åkte ut i ett kommande scenario pga att de alla hamnar under 4% spärren skulle runt 20% av Sveriges väljares röster kastas i soptunnan. Detta är inte demokrati. Detta system försvarar du.

Varför inte lägga gränsen på 10% eller varför inte göra "winner takes all" så att det största partiet alltid får alla platser i riksdagen, då fick du ju vad du vill, en socialdemokratisk hegemoni (i alla fall tills något annat parti blir herre på täppan).... och lättare att kunna "regera och styra".

Kakbakande socialist

Socialister Roger Jönsson talar om den gemensamma kakan dvs den gemensamma välfärden.
Han talar om att ekonomin växer vilket ju är helt korrekt.

Just pga det faktumet kunde alliansen göra rejäla skattesänkningar på arbete samtidigt som man satsade mer än någonsin på vård, skola och omsorg, något som Jönsson aldrig verkar ha insett.

Jönsson menar att kakan växer men andra skördar resultatet. Låt oss då påminna herr Jönsson om att pga jobbskatteavdragen har en familj med två heltidsanställda normalinkomsttagare mellan 40000 - 50000 mer i plånboken varje år... En fin skörd som herr Jönsson är emot !!!

Jönsson menar att en reducerad kvot av immigration inte skulle leda till att de som befinner sig i Sverige skulle få större kakbitar, ett resonemang som är minst sagt märkligt.

 Om antalet som ska äta kakan växer i snabbare takt än vad kakan växer så uppstår ett problem, det inser uppenbarligen inte Jönsson.

http://rogerjonssons.blogspot.se/2015/06/vi-har-en-plikt-och-ett-ansvar.html

Roger : "Och om en del av kakan göms undan och vi får medvetet en mindre del, borde vi inte se till att få tag i det som göms undan och att vi får en större del av den växande kakan?"

Mitt svar :
Skattefusk ska givetvis beivras, där är vi nog ense, precis som missbruk av bidragssystem.
Ett annat större problem är usel offentlig upphandling som beräknas kosta oss skattebetalare nästan 100 miljarder per år.

Smaka på den siffran, 100 miljarder per år pga ineffektiv och usel offentlig upphandling.

Lägg till det dåliga satsningar av typen tunneln i Hallandsåsen, ubåtar för nästan 10 miljarder etc ...

Socialistisk dynga

Dyngan sprids av t.ex Aftonbladets ledarredaktion, nu senast av Daniel Swedin under rubriken "Åren med hästskit gjorde oss fattiga".

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article20995387.ab

Han nämner att BNP inte vuxit nämnvärt i Sverige, hmmm... hur ser det då ut i Europa under denna tid när hela finanshavet stormat och länder likt dominobrickor höll på att falla ner i finansiell härdsmälta ... om man jämför de flesta ekonomiska faktorer så vet vi ju att Sverige klarat sig oerhört mycket bättre än andra i EU...

Swedin ondgör sig sedan över att skattesänkningar på arbete genomfördes av alliansen (de för socialister så förhatliga jobbskatteavdragen), en skattereform som ledde till att de som arbetar fick en rejäl förbättring av sin privatekonomi.

Den som heltidsarbetar med en normal genomsnittlig lön har nu ca 2000:- mer i plånboken varje månad. För ett par heltidsarbetande alltså ca 4000:- mer.

Swedin skriver "Det som styrt den ekonomiska politiken i åratal är en idé om att ensidigt satsa på de rikaste och på eliten. Ibland kallas det hästskitsteoremet."

Blev de som arbetar fattiga under alliansen, nej tvärtom ! De rikaste är alltså för Swedin högst vanliga genomsnittliga arbetare.

Fick skola, vård omsorg mindre pengar under alliansen ? Nej, trots dessa skattsänkningar på arbete så ökade resurserna till välfärden.

Daniel Swedin på Aftonbladet vältrar sig i sin egen dynga, så gör socialister.

Nöff sa Swedin

Fia(s)koregeringen

"Regeringens ekonomiska politik kommer att minska antalet sysselsatta i Sverige med 15 000-20 000 personer, drygt 0,3 procent, enligt statens egen myndighet Konjunkturinstitutet (KI)."

http://www.di.se/artiklar/2015/6/17/ki-farre-sysselsatta-med-s-politik/

Rädda välfärden! Sverige behöver bli av med den här rödgröna röran !

Stor icke-socialistisk majoritet bland väljarna.

Regeringspartierna Socialdemokraterna och Miljöpartiet får 33,7% (tillsammans med Vänsterpartiet 39,9 procent). 

Alliansen får 41,6 procent (tillsammans med SD 56,8%).

 

Socialdemokraterna 27,1 procent (+1,2)

Vänsterpartiet 6,2 (-1,3)

Miljöpartiet 6,6 (-1,6)

Moderaterna 25,0 (+0,6)

Centerpartiet 7,9 (+0,7)

Folkpartiet 4,6 (-1,1)

Kristdemokraterna 4,1 (+0,9)

Sverigedemokraterna 15,2 (+0,5)

Feministiskt initiativ 2,4 (+0,1)

Mätningen genomfördes den 1-11 juni då 1 941 personer tillfrågades: Vilket parti skulle du rösta på om det vore val i dag?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20964201.ab

Batra bättrar sig inte, hon måste avgå

Anna Kinberg Batra säger "Vi är inget stödparti till Stefan Löfven".

"Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra kommer inte att ändra sig kring decemberöverenskommelsen trots att det mullrat bland olika företrädare för partiet sedan i december.

Hon upplever att hon har ett brett stöd i partiet för överenskommelsen och Moderaterna skall varken bli ett stödparti åt Socialdemokraterna eller samarbeta med Sverigedemokraterna, uppger hon i Sveriges Radios Ekots lördagsintervju."

http://www.di.se/artiklar/2015/6/13/m-ledaren-vi-ar-inget-stodparti-till-stefan-lofven/

Vilken parodi, Batra fortsätter att stödja demokraturen istället för att ge Sverige den handlingskraftiga regering den behöver. Hon är helt klart inte lämpad som partiledare och ännu mindre som framtida statsminister. Istället för att lyssna på väljarna lyssnar hon bara på sin make och de närmast sörjande i partistyret.