söndag 3 november 2013

Socialister önskar envägskommunikation

Socialister klarar inte av att granskas under luppen och deras infantila påståenden är allt som oftast väldigt enkla att motbevisa .

En socialist som inte tål kommentarer om de är av annan åsikt än hennes egna är Helena Ericsson som bloggar under beteckningen "Parkstugan". Hon är socialdemokrat och politiker i Flen

http://parkstugan.wordpress.com/

Denna devota socialist skriver om sig själv : "bloggen är tänkt att fungera som en röst för rätten till det goda samhället. För mig handlar det om att ha rätt till kunskap,"


Problemet är att hon inte alls är intresserad av att sprida och diskutera fakta.

Några axplock från senaste veckan :

Hon skriver att vi behöver billig energi och attakerar alliansen.
http://parkstugan.wordpress.com/2013/07/27/det-var-bara-en-vanlig-affar/#comment-551

Min kommentar (som hon tar bort) :

Helt korrekt vad gäller att vår industri och vårt välstånd bygger på tillgång till billig energi.
Problemet med ditt parti i en regering med Mp + V blir väl att kärnkraft skall avvecklas och ersättas med dyra alternativ.
Satsa istället på den nya generation reaktorer som laddas EN gång, laddas med högaktivt avfall från våra gamla reaktorer och som kan byggas decentraliserat i små anläggningar.
Resterna från dessa reaktorer blir oerhört mindre mängder som avklingar betydligt snabbare och vi har då löst avfallsproblemet vi nu har.
Våra atomsopor har nästan allt energiinnehåll kvar, det uppskattas att vi har energi som täcker Sveriges behov i ca 3000 år framåt, i atomsoporna !!!
Kan vi räkna med att en rödgrön regering ger förutsättningar för billig energi ?

Hon anser att alliansen inte styrt vattenfall (hon vill ha ministerstyre antar jag) och vill ha en alliansfri energipolitik:
http://parkstugan.wordpress.com/2013/08/02/en-alliansfri-energipolitik-tack

Min kommentar :

Det var ju mycket bättre när ni regerade och man storsatsade på tysk kolkraft , eller hur var det nu ?
Detta får man inte nämna för dig, klipp klipp säger censursaxen, det överenstämmer ju inte med din idealiserade röda skenbild av verkligheten …
Det där med tillit är svårt vet du !

Angående arbetslöshet :
Arbetslöshet under S-regering , juni 2005 9.5%
Arbetslöshet under alliansregering juni 2013, 9,1%

Under förra S-regeringen ca 200 000 fller förtidspensionärer som rekryterades för att putsa S-regeringens arbetslöshetssiffror, trots detta så var arbetslösheten alltså lika stor och det trots att man under S-regereringen INTE genomled historiens värsta globala härfdmälta.
Kan du förklara vem som varit bäst på att hantera situationen …
HUR STOR hade arbetslösheten varit nu med en socialdemokratisk regering som fortsatt sin politik som de gjorde 2002-2006 … 12 % 15% ???

Hon skriver om skattesänkningar
http://parkstugan.wordpress.com/2013/08/18/slott-eller-koja-skattesankningar-ar-inte-bra-for-skolan

Min kommentar :
Men … det offentliga tar ju in mer skatter nu än 2006, även med hänsyn till inflation etc…
Vidare uppskattas det finnas ca 20-30% i systemförluster inom det offentliga pga dålig upphandling, dålig planering/, dålig organisation etc etc …
20% – 30% motsvarar enorma summor som man först borde ta till vara INNAN man skriker om att dra in mer skatter till en verksamhet som drivs så dåligt …
Detta får man inte nämna för dig, klipp klipp säger censursaxen, det överenstämmer ju inte med din idealiserade röda skenbild av verkligheten …
Det där med tillit är svårt vet du !


 Hon skriver att HON inte har tillit till alliansen och anklagar alliansen för att ha misskött Sverige  (undrar hur många andra länder som håller med)...

http://parkstugan.wordpress.com/2013/10/27/tillit-bygger-svensk-ekonomi/

Min kommentar :

Hurdan är tilliten till en svartmålande politiker som dig tror du ?
Det är lätt att kritisera och hitta på, det ar svårare att ta kritik …
Appropå ekonomi :
Arbetslöshet under S-regering , juni 2005 9.5%
Arbetslöshet under alliansregering juni 2013, 9,1%

Under förra S-regeringen ca 200 000 fller förtidspensionärer som rekryterades för att putsa S-regeringens arbetslöshetssiffror, trots detta så var arbetslösheten alltså lika stor och det trots att man under S-regereringen INTE genomled historiens värsta globala härfdmälta.
Kan du förklara vem som varit bäst på att hantera situationen …
HUR STOR hade arbetslösheten varit nu med en socialdemokratisk regering som fortsatt sin politik som de gjorde 2002-2006 … 12 % 15% ???


Hon skriver att folk med inkomst under 10000 har svårt att betala tandläkarbesök...
https://parkstugan.wordpress.com/2013/11/03/fattigdom-finns-barai-fantasin/

Min kommentar :
Det är nog betydligt fler totalt sett som har råd att gå till tandläkaren numera tack vare jobbskatteavdraget. Tidigare levde väldit stor andel av de som arbetade på gränsen till bidragsbehov (ett tillstånd du förmodligen gillade). Nu, tack vare jobbskatteavdraget har en genomsnittligt avlönad heltidsanställd ca 1800:- mer i plånboken varje månad, ca 22000:- mer per år.
Ett par med genomsnittliga löner alltså ca 44000:- mer, en enorm kassaförstärkning.

De som arbetar med låg lön behöver givetvis ytterligare skattelättnader för att inte behöva leva på randen varje månad.

Trots detta star det offentliga in mer skatter än under S-regeringens dagar, man satsar mer på skola, på polis etc etc...

Alliansens högkostnadsskydd har gjort att ett komplicerat ingrepp som tidigare under S-regering kostade 100000:- nu kostar ca 20000:-

Tandvård bör på siklt vara helt avgiftsfri men alliansen har gjort ett stort steg i rätt riktning.

Vågar du diskutera eller vill du bara sprida enkelriktad propaganda ?

---

Slutsummering : Helena Ericson är en socialist/socialdemokrat som inte kan argumentera mot meningsmotståndare, som inte tål kritik trots att hon är en politiker i väljarnas tjänst och vore jag bosatt i Flen skulle jag stryka henne från valbar plats.

 Den sortens politiker tillhör det förgågna, liksom socialism, rösta bort henne !