fredag 28 november 2014

Socialdemokratiska lydsatelliten PRO tutar i propagandamegafonen

Man trumpetar ut från röda Aftonbladet : "Pensionärena i uppror - mot SD".

"Det är obegripligt att de funderar på att rösta emot det förslag som innehåller positiva grejer för äldre, säger Curt Persson, ordförande i PRO."

Tja Curt, SD vill ju göra det betydligt bättre för pensionärena än vad S vill ... vidare, att kraftigt begränsa kostnaderna för invandringen frigör enorma belopp som kan stärka välfärden inklusive för svaga grupper som pensionärer...

Desperat och barnsligt var ordet, ingen som helst trovärdighet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19934050.ab


Socialdemokraten Jan Andersson gråter ut om inslag i Agenda relaterat till detta och visar okunskap om PRO's ledning : http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1755&blogg=67378


Min kommentar till Jan :
Att PRO's ledning är kraftigt vinklad mot S  torde inte vara en världsomstörtande nyhet för någon som följt PRO's ställningstaganden de senaste decennierna ...

Vad gäller SD vill de ju sänka skatterna MER för pensionärer. De liksom alla med förstånd gör vidare en helhetsanalys av allians versus rödgrön budget och att då bryta ut en enstaka fråga är ju bara barnsligt. 


Exempel på info om PRO (från 2010) :

De skriver inte ut det i presentationerna, men ordföranden Curt Persson är gammal socialdemokratisk politiker. Och förbundssekreteraren Anders Teljebäck är gammal socialdemokratisk politiker. Samtliga tio övriga styrelseledamöter är faktiskt gamla socialdemokratiska politiker, inte sällan även med stark facklig bakgrund. Till och med personalens representant i styrelsen är S-politiker. 

Källa : http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/pro-ar-bara-en-kampgrupp-for-s_4512677.svd

torsdag 27 november 2014

Demokrati är något som social"demokrater" behöver lära sig

Jan Anders(s)on skriver om situationen i riksdagen http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1755&blogg=67363 och ondgör sig över att det finns partier som inte följer S och dess politik ...

Min kommentar :
SD är ett parti som likt andra riksdagspartier numera har en bred politik, det bör du lära dig att förhålla dig till istället.

Demokrati är att rösta för det man tycker är bäst, jag förutsätter att både allians och SD röstar aktivt på det som de anser är bäst för Sverige, håller du med eller vill du avskaffa en av demokratins grunder ?

Vad gäller pensionsgruppen så borde S inse att de inte kan bjuda in Mp utan att först stämma av med alliansen.

Varför inte då släppa in SD i gruppen ?

Mp har en politik som är emot tillväxt, en sådan politik gynnar inte pensionärer.


 Jan Andersson: Jag förhåller mig till SD. För mig är det omöjligt att samarbeta med ett parti som värderar oss människor olika utifrån vår etnicitet och vårt ursprung. För mig har alla människor lika värde med samma rättigheter och skyldigheter. I pensionsgruppen ska ingå partier som står bakom uppgörelsen. et gör numera MP. Såvitt jag vet gör inte det. jag har svårt att tro att SD tycker att personer som kommit till Sverige ska vara en del av det svenska pensionssystemet. dessutom är det så att regeringen är ansvarig för pensionsuppgörelsen. regeringen är en helhet. Ansvariga ministrar är Annika Strandhäll(s) och Per Bolund (mp).

Min kommentar :
"värderar oss människor olika utifrån vår etnicitet och vårt ursprung"

Oavsett vad man tycker om SD och dess politik, vad i SD's partiprogram tolkar du som grund för det påståendet ?

"alla människor lika värde med samma rättigheter och skyldigheter"

Innebär det att du anser att vi ska ha helt fri invandring ?
Skall alla nästan 10 miljarder ha rätt till det svenska välfärdssystemet om de så önskar ?

Mp's politik står i strid med en politik för tillväxt, tillväxt är oerhört viktigt för pensionernas utveckling, det vet du väl ?  


 Jan Andersson: MP står bakom pensionsuppgörelsen. MP har som ett regeringsparti ansvar för pensionsuppgörelsen. SD står inte bakom uppgörelsen. och har du inte märkt att flera av SD:s ledande företrädare gör skillnad på muslimer och svenskar? vet du inte att SD aktivt samarbetat med Nationella Fronten, ett tydligt antimuslimskt parti? vet du inte att inte ens dansk Folkeparti vill vara medlem i den grupp som SD valt att vara med i EU-parlamentet därför att de anser gruppen är alltför främlingsfientlig. För övrigt är jag inte för fri invandring till Sverige. Däremot är jag för en human asyl- och flyktingpolitik som har de enskilda människornas skyddsbehov som grund. inte deras ursprung och etnicitet.

Min kommentar :
Vad enskilda politiker tycker är en helt annan sak, jag dömer inte socialdemokraterna som parti baserat på vad t.ex socialdemokraten Bengt Silvferstrand uttrycker på sin blogg.

Frågan kvarstår, vad i SD's partiprogram tolkar du som grund för ditt påstående ?

Inom EU måste man gruppera sig och ha en viss storlek för att få något som helst inflytande, det vet du nog.

Vilka har ditt eget parti samarbetat med i t.ex Socialistinternationalen ... ?

Du är alltså INTE för en helt fri invandring, därmed anser du att alla jordens innevånare INTE har samma rättigheter till det svenska välfärdsystemet (skola, vård och omsorg) , eller hur.

Det blir en fråga om volym och inget annat, hur mycket kan det svenska samhället klara för att ge rimliga levnadsförhållanden i form av boende och arbete för de vi välkomnar in i vårt samhälle, det finns begränsningar. Uppenbarligen har vi de senaste årtiondena haft för stora volymer och därmed skapat enorma samhällsproblem.

SD vill ju satsa betydligt mer på t.ex pensionärer och låginkomsttagare. Innebär det att ditt eget parti då är pensionärsfientligt ? 



Slutnot : Och därmed rensade socialdemokraten Jan Andersson bort hela ovanstående konversation från sin blogg. Uppenbarligen målade han in sig i ett hörn. Märkligt beteende av en yrkespolitiker men långt ifrån oväntat.

Uppdatering :
Jan Andersson skriver nu på sin blogg : "Jag har valt att ta bort inläggen från Peter Jungholt och Jonny Disenfeldt. De skriver inlägg under falska namn och har uppgett falska e-postadresser. Så brukar högerextrema debattörer göra. De våga inte öppet stå för sina åsikter. Fegt och ynkligt!"


Min kommentar :
Mycket märkligt påstående Jan.
Mitt namn och min email adress har jag angett i mina inlägg ovan.
Om du som yrkespolitiker inte kan ta debatten så är det beklämmande. 


Jan Anderssons invektiv passar nog bäst på honom själv !

Uppdatering : 

Jan Andersson skriver nu  "Du är välkommen att kommentera igen efter det att jag kollat din adress.  
Ja  Jan, adressen fanns hela tiden tillsammans med mitt riktiga namn. JAG är inte feg och ynklig, det är däremot S-blog och dess ägare/ansvarig utgivare (Tord Oscarsson) som i brist på argumentationsförmåga gång efter gång blockerat mig från att kommentera. Samma sak med Aftonbladets ledar- och kulturredaktion som till största delen består av ett oseriöst gäng av vänsterextrema journalister. 

Pajasregeringen och demokrati



"Ordföranden i riksdagens trafikutskott, miljöpartisten Karin Svensson Smith, säger i en intervju i tisdagens Dagens industri att regeringens interna uppgörelse mellan S och MP väger tyngre än ett beslut i riksdagen. Uttalandet är häpnadsväckande. Riksdagen är Sveriges högsta beslutande organ och även en svag minoritetsregering är självklart skyldig att följa de beslut riksdagen fattar. Särskilt anmärkningsvärt är uttalandet eftersom Svensson Smith är en rutinerad politiker som självklart vet detta.

I samma intervju gör Karin Svensson Smith en kabinettsfråga av Förbifarten. Hon anger att en frysning av bygget är en förutsättning för regeringssamarbetet och att varken S eller MP kan sitta kvar i en regering om bygget drar igång tidigare. Är detta något som språkrören Åsa Romson och Gustav Fridolin ställer sig bakom? Kommer MP lämna regeringssamarbetet om en majoritet i riksdagen beslutar att bygget av Förbifarten ska dra igång tidigare än maj?"


http://www.di.se/artiklar/2014/11/26/debatt-mp-struntar-i-riksdagen/

Käftsmällarna duggar tätt på pajas-regeringen

Sverige behöver en duglig regering, det har vi inte nu !  

lördag 22 november 2014

Dan Eliasson -Det bästa valet ?

Nä, men är var ju sosse och det var väl huvudkriteriet för den rödgröna röran som styr ...

http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojade-f-kassan-och-eliasson/

tisdag 18 november 2014

S-minister avslöjad som lögnare

Landsbygdsminister Sven-Erik Bucht har brytit mot lagen och ljuger nu om det hela...


måndag 10 november 2014

Politik är för viktigt för att överlåta åt politiker ...

Det blir alltmer uppenbart av Sverige behöver en djupare och bättre fungerande demokrati !

lördag 8 november 2014

Vår försvarsminister är en löspatron som gjort vapenfri tjänst ...


http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/hur-forsvarar-du-detta-ministern/

Sverige behöver en duglig regering, det har vi inte nu !  

Socialdemokraterna rasar i opinionen

S backar till 28,3 procent i Expressen och Demoskops nya väljarbarometer. Det är den lägsta Demoskopsiffran under Stefan Löfvens tid som partiledare.

 http://www.expressen.se/nyheter/bakslag-for-lofven--lyft-for-m-och-sd/

 Sverige behöver en duglig regering, det har vi inte nu !

Bah

BlaBlaBah


Förtroendet dyker för Lövfen – det borde det !

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19806444.ab

fredag 7 november 2014

Vilken rödgrön soppa I Stockholm

·         Angående förbifart Stockholm : LO-basen Karl-Petter Thorwaldsson gick på måndagen ut i Di och krävde att bygget av förbifarten återupptas. Och Di har talat med flera tunga socialdemokrater som tror att regeringen inom kort tvingas att häva byggstoppet. De gör bedömningen att det är ohållbart att låta kostnaderna, i dag 4 miljoner kronor per dag, ticka på samtidigt som arbetet ligger nere.



·         När det gäller Bromma – är du beredd att stänga flygplatsen?
”Det är en alltför långtgående fråga. Det vi har sagt till de kommuner som vill ha bebyggelse på citynära flygplatser är att vi förser dem med en förhandlingsperson som ser över det. Men det är inte aktuellt att stänga Bromma.”
 


·         Ytterligare ett besked från de rödgröna är att ombyggnaden av Slussen ska avbrytas. Men de backade på onsdagen och gjorde klart att arbetet ska fortlöpa, om än i något ”långsammare” takt medan bygget snabbutreds.

Soppa

Sverige behöver en duglig regering, det har vi inte nu !