Juholtare

Ett nytt ord är numera
Juholtare

förhastat uttalande som man snart tvingas backa på [efter Juholt, som gjort flera sådana utspel]

Svd Kultur

Juholts lögner om A-kassan

Spelet bakom kulisserna har läckt ut. Läs om avslöjandet på DI :

Inte vackert Juholt - Lögnaren avslöjas

Juholt backar igen ...

Juholt backar om mobiltäckning.

Hans förvirrade tal om att alla mobiloperatörer ska täcka alla hushåll i landet backar han nu ifrån en dag senare.

Denna virriga ide skulle enligt regeringskansliet ha kostat oss ca 30 miljarder...

Juholts förslag skulle alltså kosta skattebetalarna 30 miljarder kronor – det motsvarar 27 miljoner kronor per hushåll, som i dag är utan täckning.

Är han seriös ?

Svar Nej.

Dundertabbe nr 1378

Herreje...

Mer socialism inom S

Socialisten Helena Ericson skriver på sin blogg

"Men om skatter läcker ur systemet till vinster i privat sektor då är det som jag skrivit tidigare mer eller mindre stöld. "

Muren närmar sig

Hon menar alltså att hon förespråkar en modell som förbjuder det offentliga att köpa några produkter och tjänster från näringslivet.

Ett märkligt men bekant system som provats i de gamla kommunist/socialiststaterna.

Socialister mot valmöjligheter

Härligt med dessa socialister.

Här har vi en som ser en spricka i Krist Demokraterna för att de har mer än ett partiledarämne ... det får man väl inte ha ?

Därmed har enligt socialisten partiet en spricka likt Grand Canyon ...

KD spricka ?

Med det resonemanget så är ju sprickan i hans eget parti socialdemokraterna rena Ginnungagap då !!

Lite mer allvarligt... hans syn på demokrati och valmöjligheter verkar vara mycket begränsad men så är det ju för en socialist

Socialistisk entusiast gör en tidsresa

"Mia Sjöqvist" , en hängiven kommentator på S-info.se har efter sitt senaste tidshopp blivit lite förvirrad.

Hon spammar ut en gammal Synovate rapport gjord på 2 685 telefonintervjuer genomförda under perioden 12–28 september som presenterades i slutet av september och utropar glädjerop åt de siffror hon tror är aktuella ...

Några exempel :
Heja 23:00
friskt 23:13
humör 22:52

etc ...

Länken från då det begav sig ...

Gamla siffror blir som nya i drömmarna(s) land

Mer statssocialism inom S

Från Juholt's hemstad Oskarshamn och de socialdemokratiska leden kommer önskemål om en socialistisk revolution i Sverige.

Socialisten skriver bland annat "Ta Anders Borg och Fredrik Reinfeldts kapitalistiska experiment som till och med döms ut av deras egna läromästare i ekonomi. De har åsamkat mycket lidande i Sverige och det fortsätter.
När ska den arabiska våren komma till Sverige?"

Revolutionstok

Respekt för den svenska demokratin finns det inte över huvud taget i den mannens värld.

Socialistiska tankegångar inom S

Helena Ericson som kallar sig själv en röst för rätten till det goda samhället skriver

"Skatt (vad jag idag avstår från) ska inte gå till vinst"

Så hon anser alltså alla varor och tjänster som stat/kommun/landsting köper in skall ske utan att något företag kan göra vinst på detsamma.

Nu förstår jag vilket system hon förespråkar samt att vi därmed måste bygga en mur runt våra gränser och förbjuda all handel med utländska profitörer.

Hon får inte min röst och det är definitivt inte ett gott samhälle hon förespråkar.

Marginalskatter i Sverige extremt höga

De fattigaste har 100% marginalskatt, de rikaste har ca 85% marginalskatt.


Bördan är tung

Liza Marklund har bestämt sig - har du?

Inför senaste valet gillad socialdemokraterna att skylta med att ett antal kändisar gick ut och stödde Mona Sahlin.

Nåväl, inför 2014 har nu Liza Marklund ändrat sitt val : Liza har valt

"Jag har alltid röstat på Socialdemokraterna, men kommer aldrig att rösta på Håkan Juholt."

Socialdemokrati definierat

Nu är begreppet socialdemokrati äntligen definierat av

Ola Möllers tankar (?)

Han säger :
"Som frihetligt konservativ tror man, kort sammanfattat, på en liten stat där god uppfostran i hög moral och social sammanhållning betonas. Staten ska alltså inte lägga sig i vad folk sysslar med, den ska inte utveckla stora apparater (ingen stark offentlig sektor) och en familj med god moral är den bästa bäraren av samhällets ideal. Ganska långt ifrån hur man brukar sammanfatta socialdemokratin alltså."

Av detta utläser vi att en god socialist istället borde tro på en stor stat där uppfostran i hög moral och social sammanhållning är helt underordnat andra viktigare saker. Socialisten bör anse att staten ska lägga sig i allt vad människor gör. Staten ska utveckla stora apparater (Big Brother) och familjer med god moral är definitivt inte samhällets ideal.

Skönt att äntligen få veta vad socialdemokrati är ...

Gamla socialdemokratiska ministrar gräver guld

"De har långt kvar till 65 - men kvitterar trots det ut stora summor pension från staten varje år. Flera tidigare S-ministrar utnyttjar det förmånliga regelverket som bland annat kan ge den tidigare näringsministern Ulrica Messing, 43, över 20 miljoner.
Nu kräver Thomas Bodström en ändring av bestämmelserna.
- Att vara pensionär och inte behöva söka jobb tycker jag är extremt upprörande, säger den tidigare justitieministern till Dagens Nyheter. "

Skattebetalarna får betala

"Reglerna för statsrådspensionen innebär att den i dag 43-åriga Messing kan kvittera ut 52 600 per månad fram till att hon fyller 65 år.
Efter att hon fyllt 65 sänks beloppet till ungefär 38 000 per månad, en summa hon kan få livet ut, enligt Rose-Marie Halldén på statens pensionsverk."

Kommentarer är egentligen helt onödiga - avskaffa adeln en gång för alla !

Kriminell S-kvinna avgår

Det finns kriminella inom alla partier eftersom partier består av människor. Det som är intressant i just detta fallet är att det påstås vara en som spåddes bli en avsocialdemokraternas framtida ledare.

Framtidens S-ledare - avgår

Ett tips - vänta med att ta för dig tills du blir riksdagsledamot eller ännu hellre partiledare, då slipper du straff !

Framtida ledare ???

Notera även vad hon säger ca 08:54 om obehagliga sanningar !

Widar avslöjar S-propagandan

Upplysande skrivet av Widar Andersson – Angående de höga siffrorna för ”förtidspensionerade” unga.

Bortom partipolitik och byråkrati

”Till stor del är ökningen av antalet unga förtidspensionärer en byråkratisk synvilla. Tidigare var väldigt många av dagens förtidspensionärer bokförda som långtidssjukskrivna. Alliansregeringens reformer av sjukförsäkringen innebär att långtidssjukskrivningar inte längre kan vara lika långa som förr. Vilket betyder att ett stort antal av de sjukskrivna numera tituleras förtidspensionärer.
Regeringens sjukförsäkringspolitik har dessutom gjort det omöjligt för människor som aldrig har haft en inkomst att bli sjukskrivna. Denna reform har också varit pådrivande för antalet unga förtidspensionärer.”

Skönt att se att det finns S-representanter som inte bara ägnar sig åt spel.

Totalt sett har för övrigt gruppen "förtidspensionerade" minskat under alliansen med ca 150 000 personer !

Förtidspensioneringar

En bra insats, speciellt med tanke på att människor i denna grupp löper mångdubbelt större risk till en förtida död pga det utanförskap i sig som förtidspensioneringen skapar, dvs inte pga eventuellt sjukdomstillstånd som ledde till pensioneringen.
Det som kan kallas den socialdemokratiska ättestupan...

Fler bidragsnarkomaner i riksdagen

Ytterligare två idioter att lägga till listan av oönskade.

Moderaten Walburga Douglas och socialdemokraten Susanne Eberstein ägnar sig åt minst sagt mycket tveksamma ekonomiska förehavanden.

Skjuter monetära silar

De lever fett på oss skattebetalare och gör sina egna varianter på Juholtare.
Låt vara att de inte är lika fräcka som Juholt som lät sambo bo gratis på heltid i sin lägenhet men illa nog är det ändå.

Ljugholt

Se där, ännu en vardagslögn. Juholt påstod att Mp och V delade hans åsikt om att man vägrade stå uppradade med Sd. Han kanske skulle talat med Mp och V först ...

Juholt är respektlös

Juholt vägrar delta i TV-debatter om han måste stå på samma sida som SD's partiledare.

"Om inte SVT ändrar sig så går partiledardebatterna över till TV4. De tror att man ska komma så fort de knäpper med fingrarna, så är det inte alls. – Behandlar de inte Socialdemokraterna med respekt kan de köra programmen utan oss, säger Håkan Juholt.”

Håkan Juholt behandlar därmed inte folkvalda representanter för ett annat parti med respekt. Tala om hål i huvudet.

Håkan Juholt är inte lämpad som partiledare, än mindre som statsminister. Han uppvisar politisk inkompetens, bedrägligt förfarande, girighet och nu bristande respekt för demokratins grundläggande spelregler. Ta bort honom från den politiska arenan tack !

Sagan om Juholt och den galanta damen

Vi tar en saga, men observera att för politiker kan livet te sig som en saga...

Det var en gång två politiker, Bert från Sundsvall och Lars från Oskarshamn.
Både hade turen att bli invalda till Sveriges riksdag. De kände varandra sedan länge.
Båda behöll sina lägenheter i hemstäderna eftersom de tänkte att de kanske en dag skulle flytta tillbaka.

Eftersom de var så goda vänner så bestämde de sig för att dela boende.

Åren gick och de båda hade lyckan att bli omvalda inte bara en gång utan fyra gånger !

Nu var hyran uppe på totalt 10000 kronor i månaden och de fick givetvis ersättning för sina gemensamma hyreskostnader (50% var, dvs 5000 var) och mådde så bra som bara riksdagsmän kan må i vårt avlånga land.

En dag träffade Lars en galant dam. Hon hade en stor lägenhet med 4 rum och kök och var så trevlig så. Hon hade det lite knapert med ekonomin, ensam som hon var, men det gick ihop i varje månad tack vare lite extra uttag från arbetsgivaren. Hennes hyra var också 10000:- i månaden.

Kärleken kom och Lars bestämde sig, han flyttade ihop med damen. Bert han hittade en mindre lägenhet dit han flyttade eftersom han tyckte att den gamla var alldeles för stor för bara honom. Bert fick nu därmed 100% ersättning för sin lägenhet som sig bör, han bodde ju nu ensam

Lars och galanta damen kom då på att de fortfarande (?) hade rätt att ansöka om ersättning. Lars var ju fortfarande skriven i Oskarshamn. Nu gällde det bara att kringå problemet med sambo. Är man sambo bör man ju skriva sig ihop och Lars anknytning till Oskarshamn var ju bara den där tomma lägenheten. Barn hade flugit ut alternativt bodde med ex-fru.

Men sambo vill man ju inte vara sa Lars, då får jag ju inte ersättning. Jag har en plan sa därför Lars till den galanta damen !
Vi lever inte som sambo, och särbo kan vi ju inte heller kalla oss, om någon frågar är vi "kulbo" !

Lars ansökte nu om ersättning för HELA hyran, inte halva som han gjort i sitt tidigare boende och som ju annars är brukligt om man delar boende med en annan.

Galanta damen var mer än nöjd, hon betalade inte längre 10000:- i månadshyra, hon betalade inte 5000:- , hon fick gratis boende , allt betalat av "kulbons" arbetsgivare och hon behövde inte ens ta upp det som en skattepliktig förmån !

NOT : Alla likheter med nu levande personer är avsiktliga.

Avgå Tobias Billström

Först kom Juholt, nu kommer Tobias Billström som idiot nummer 2.

Enligt Dagens Industri

"I migrationsminister Tobias Billströms ”övernattningslägenhet” i Stockholm är exempelvis hans fru och barn folkbokförda, medan ministern själv är skriven på en adress i Malmö. Billström har därför rätt till 80.000 kronor om året i ersättning för dubbelt boende, skriver Aftonbladet."

Vilken sopprot - bara avgå är min rekommendation. Betala tillbaka, försvinn och visa att du är mer man än vad Juholt är.

Pappskalle nummer 3 - Enligt samma artikel i DI : "För försvarsminister Sten Tolgfors ser familje- och boendesituationen liknande ut. Han är skriven i Örebro, men familjen bor i Stockholm."

Jag ger samma rekommendation. Rensa ut dessa bidragslöss.

Enligt Aftonbladet
"Det är inte så vanligt att personer i samma familj är skrivna på olika adresser?

– Nej, det är inte så vanligt när det gäller andra än statsråd och riksdagsledamöter, som det finns en särskild lag för."

"Det är tack vare en paragraf i folkbokföringslagen som Billström och Tolgfors slipper skriva sig i de bostäder där deras familjer bor.

"Både riksdagsledamöter och statsråd har nämligen rätt att behålla bostadsadresserna i sina hemorter som folkbokföringsadresser – även om de inte vistas där särskilt ofta."


Vad är detta för bananmonarki - finns det ingen ände på privilegierna ?

Juholt's silverpenningar

Antag att det är två riksdagsledamöter som delar boende, de är ej sambo, de delar bara boende för de är goda vänner.

Vilken ersättning för hyra ska de ha anser du ?

Ska de båda ha rätt att få full ersättning enligt Juholtmodellen ? Dvs staten betalar dubbla hyran totalt sett. Då klirrar det rejält i deras plånböcker.

Eller ska de ha 50% ersättning vardera, dvs halva hyran var ?

Jag antar att du inte står för den Juholtska modellen med dubbel ersättning ?

Om du anser att de ska ha 50% var, vad är det då som skiljer denna situation från en situation där en riksdagsledamot delar boende (men ej är i samboförhållande) med en annan icke riksdagsman som inte har annat boende.

Varför ska riksdagsmannen i denna situation plötsligt få hela hyran ersatt och varför ska den andre (som inte är anställd riksdagsman) då bo gratis ?

Om vi sedan tar fallet med två sambos så ska de givetvis som sambos båda vara skrivna på samma adress och då finns inget dubbelt boende över huvud taget.

Juholt bör alltså betala tillbaka ytterligare 160 000 för de senaste 5 åren. Samma sak med Lööf (C) som sedan i höstas bor med make i Stockholm även om det i hennes fall rör sig om betydligt mindre belopp.

Är det så svårt att förstå ?

Juholts syn på sin livspartner

Under nästan 5 år får den stackars kvinnan inte ens bli kallad sambo, först är hon helt konfidentiell, en hemlig älskarinna.

När strålkastarljuset riktas på Juholt för att han väljs till partiledare måste hon få en status, det är oundvikligt att hon nu blir upptäckt, hon blir då upphöjd till "kulbo" för särbo är hon ju inte och sambo går ju inte, då ryker kanske
bidraget , en sambo ska man ju vara skriven med...

Så efter nästan 5 år får hon äntligen upphöjas till sambo, eller hur är det Juholt ???

Vad är hon egentligen, din livspartner ?

Och hur ser ni andra partikamrater på denna kvinnosyn ?

Är detta förenligt med jämställdhet, med "social demokrati" ?

Juholts syn på svenska medborgare

Enligt nyheterna (SVT) så ska Morgan Johansson ha först kontrollerat via telefon med Juholt och fått det sanktionerat av Juholt att stödja de tankar kring att kunna ta bort svenskt medborgarskap / utvisa de som begår kriminella handlingar som herr Reepalu drivit.

Detta togs tydligen upp på dagens möte.

Det borde vara slut nu. Dags att släcka och stänga butiken...

Juholts bedrägliga beteende, en partiledares fall

Jag är inte överraskad.

Herr Juholt har upprepade gänger påvisat en påfallande brist på kompetens så det förvånar föga att denne nu hamnat i en soppa där han tagit ut totalt ca 160 000 kronor för mycket i ersättning för dubbelboende under ett antal år.

Han har aktivt sökt denna ersättning och då åligger det honom att ta reda på regelverket för detsamma. Han har fyllt i 100% av hyresbeloppet, han har markerat i ansökningar att han i valet mellan halv och hel ersättning vill ha hel ersättning.

Utöver det är frågan om han är sambo eller särbo också obesvarad. För inte länge sedan var han enligt egen uppgift särbo och då har han ingen rätt alls till ersättning.

Herr Juholt är uppsprungen ur den politiskt inavlade myllan i Oskarshamn, en kommun som alltid sedan demokratins födelse i vårt land styrts av socialister. Detta har givetvis präglat hans beteende.

Utöver att ge bedrägliga uppgifter till arbetsgivaren staten så har herr Juholt deklarerat felaktigt till skatteverket. Dessa pengar skulle beskattas under tjänst, de skulle betalats arbetsgivaravgifter, och 40% strafftillägg borde utgå.

Det är så stora belopp så frågan är om det även skulle föranleda fängelsedom.

Det värsta av allt i denna historien är dock hur Juholt hanterar efterspelet när han blivit upptäckt. Han anser att det är mer än tillräckligt om han betalar åter de 160 000 kronorna !

Herr Juholt är därmed ur min synvinkel inte bara inkompetent (alternativt medvetet kriminell), han är även på ett så starkt sluttande moraliskt plan att det borde föranleda att han omedelbart avgår.

En ny socialdemokratisk härdsmälta.

RUT ger män men kanske framförallt kvinnor med låg utbildning en chans att komma in på en annars helt stängd arbetsmarknad.

RUT förvandlar tidigare svarta jobb till vita.

RUT ger människor sociala rättigheter som arbetslöshetsförsäkring, pensionspoäng etc.

Vi vet att det finns en breakeven där skatterabatten betalar sig själv när nyttjandet och därmed indirekt antalet anställda inom RUT når en viss nivå.

In kommer socialdemokraterna, kastar logiken i soptunnan och rynkar pannan i djupa ideologiska veck.

Man vill att det bara ska gälla barnfamiljer och pensionärer. Därmed rycker man bort en stor andel av användarbasen och gör reformen långt svårare att få att gå ihop samhällsekonomiskt.

Vari ligger rättvisan att en 65-årig pensionär ska få häcken klippt via RUT men inte den arbetande hjärtsvage 50-åringen ?
Vari ligger rättvisan att familjen med en 17 åring ska få nyttja RUT men inte den med en 18 åring eller var nu gränsen kommer att dras.

Så ska en slipsten dras när en väl fungerande jobbskapande reform som betalar sig själv skall raderas till ett dyrbart skattefinansierat bidrag för vissa.


Typisk socialdemokratisk bidragslinje vad jag kan se.

DN artikel

Med lögnen som vapen

Det verkar råda en viss begreppsförvirring bland svenska politiker och media. Lögnen har blivit ledande socialdemokraters ledsagare verkar det som. Det märkliga är att media inte avslöjar lögnerna.

Låt mig ge några exempel.

Det påstås ofta att det endast är höginkomsttagare som betalar statlig löneskatt, man påstår vidare att pensionärer betalar högre skatt än motsvarande löntagare.

Detta är ju direkta felaktigheter. Det finns en mycket stor, dold, uppenbarligen dåligt känd statlig skatt som samtliga som arbetar och uppbär lön betalar.

Det jag talar om är den så kallade "allmänna löneavgiften" som ligger gömd i de skatter/avgifter som betalas in via arbetsgivaren och klumpas ihop under beteckningen arbetsgivaravgifter. Denna "allmänna löneavgift" är intressant nog inte dedikerad för att betala någon socialförsäkring (jämför t.ex avgifter för sjukförsäkring, arbetsskadeskydd, arbetsmarknad etc). Nej, det är en ren statlig skatt på lön. Just det, en gömd statlig skatt !

För innevarande år 2011 så är denna statliga skatt på arbete på 9,23% på bruttolönen.
Låt oss ta ett enkelt exempel, om man har en månadslön före skatt på 10000:- så betalar man in en statlig skatt varje månad på 923:- pga den allmänna löneavgiften.

Den arbetande i vårt exempel har alltså egentligen en lön på 10923:- . Låt oss anta att han har skattetabell 32. Det ger vid handen att han på sina återstående 10000 (efter att ha betalat statlig allmän löneavgift) betalar 1553 kronor i ytterligare löneskatt. Motsvarande pensionär med 10923:- slipper allmän löneavgift men måste betala löneskatt på 10923 vilket i samma
tabell (men kolumn 6) då ger 2320 kronor.

Arbetaren betalade alltså 923 + 1553 = 2476 kronor i skatt.
Pensionären betalade alltså 0 + 2320 = 2320 kronor i skatt.

Denna statliga skatt är en rejäl mjölkkossa som drar in mer än 100 miljarder per år till staten.

När jag sa att samtliga som uppbär lön betalar den så var det ju som synes inte helt sant.
De som är pensionerade och får sin uppskjutna lön (även kallad pension) betalar inte denna löneskatt, varken när pengar sätts av till pensionen och inte heller när pensionen betalas ut.

Vad lär vi oss av detta, jo ett antal saker.

1. Alla som arbetar betalar statlig löneskatt, inte bara höginkomsttagare.
2. Pensionärers uppskjutna löner beskattas ej med denna skatt varken när de sätts av eller när de betalas ut.
3. Arbetarens lön är mer beskattad än motsvarande pensionärs.
4. Socialdemokraterna ljuger om dessa grundläggande saker.

Varför är arbetets lön straffbeskattat (för att att använda socialdemokratisk terminologi) jämfört med pensionärens lön ?
Trots jobbskatteavdragen så betalar fortfarande arbetaren mer skatt än motsvarande pensionär. Den som arbetar har vidare
olika kostnader som är relaterade till arbetet och som inte är avdragsgilla.

Man borde lagstifta att det på lönebeskedet framgår vilka dessa skatter är och dess storlek uppdelat på respektive
delpost så att varje löntagare själv får en mer komplett bild av vilka skatter och avgifter denne betalar in
varje månad. Vem tjänar på att sanningen döljs ?
Bara de som inte vill visa sanningen !

Juholt's syn på försäkringar

Juholt : Juholt’s försäkrings AB , hallå.
KundNr1: Hej, jag skulle vilja försäkra min nya Lada värd 100 000:-
Juholt : Det går bra, vi ska kolla , oj, jag ser att du krockat 10 gånger de senaste tre åren…
KundNr1: Eeeh… ja det är korrekt, påverkar det min premie ?
Juholt : Oh nej. Inte alls, vi bryr oss inte om det.
KundNr1: Oooh, det var skönt att höra, vad blir årspremien ?
Juholt : Den blir 10000:-
KundNr1: Ok, vad händer om bilen blir stulen då ?
Juholt : Då får du givetvis en ny Lada värd 100 000:-
…
Juholt : Juholt’s försäkrings AB , hallå.
KundNr2: Hej, jag skulle vilja försäkra min nya Jaguar värd 1 000 000:-
Juholt : Det går bra, vi ska kolla , jag ser att du kört felfritt i 20 år…
KundNr2: Ja det är korrekt, påverkar det min premie så den blir lägre ?
Juholt : Nej, nej. Inte alls, sånt tar vi inte hänsyn till.
KundNr2: Det var trist att höra, vad blir årspremien ?
Juholt : Den blir 400 000:-
KundNr2: Ok, vad händer om bilen blir stulen då ?
Juholt : Då får du en ny Lada värd 100 000:-
KundNr2: Då får jag be att tacka för mig, den försäkringen vill jag inte ha.
Juholt : Min bäste herre, det här är ett ”offer you can’t refuse”, det är bara att betala och se glad ut.