onsdag 31 december 2014

Kräsna "flyktingar"

De har köpt sig en smugglarbiljett till Sverige, när de sedan blev körda för boende i en flyktingförläggning utanför Östersund så blev de inte nöjda, det var kallt och mörkt, det var inte en storstad.

De vägrar ny att stiga ur bussen. 
"Men när bussen stannade vägrade 30 av dem att gå av.
– De accepterade inte flytten utan de vill tillbaka till Malmö, säger Bengt Stadin, vakthavande befäl på polisen i Jämtland."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20096708.ab

Tanka bussen och börja köra hem dem då.
En av flyktingarna på bussen Moaweyh Ramliy


måndag 29 december 2014

Uppmaning till moderaterna

Förnya er, välj inte Batra / Tobe - de har sålt ut demokratin.

Debatt hos Stig-Björn Ljunggren


Stig-Björn Ljunggren (s) försvarar decemberöverenskommelsen.

http://www.ljunggren.com/?p=1515&cpage=1

Mina kommentarer :


Är det demokrati att alliansen lägger ner sina möjligheter att föra allianspolitik under 4 år och som kompensation förutsätter att S+Mp gör detsamma om vågen tippar över lite till alliansens fördel 2018.
Att alliansen är dumma nog att lita på Löfven som nu visat sig bryta mot det mesta är ju bara patetiskt.
Sverige har blivit mindre demokratiskt, jag hoppas att väljarnas dom blir hård.
 

Stig-Björn -
Vi har nu två minoritetsblock som leker med elden. De vill inte samarbeta på annat sätt än att ge oinskränkt makt över budget till den minoritet som råkar vara större än den andra.

Istället för att söka breda samarbetslösningar med ett demokratiskt trovärdigt majoritetsunderlag så vill de låta små minoriteter styra.

Löftena kommer givetvis inte att hållas av Socialdemokraterna om de skulle förlora makten 2018, de kan hänvisa till "nya förhållanden", att Sveriges ekonomi inte får urholkas etc. Detta är tolkningsfrågor som innebär att dessa muntliga överenskommelser inte är värda ett skvatt. S+Mp och allians bråkar redan om historiebeskrivningen om hur det gick till när de sålde ut Sveriges demokrati.


Andra länkar av intresse :
http://bloggar.expressen.se/lottagroning/2014/12/decemberoverenskommelsen-pyttsan/ 
http://www.di.se/artiklar/2014/12/28/ledare-ett-sjalviskt-beslut/

Peter Eriksson (Mp) skriver bland annat :
En hörnsten i ett modernt flerpartisystem som vårt är att politikerna som väljs har i uppdrag att skapa och bygga majoriteter. Att förhandla, kompromissa och komma överens hör till spelet och ingår som en självklar del i det demokratiska systemet. Men i Sverige har vi istället utvecklat en politisk kultur där det anses rimligt att minoriteter ska styra över majoriteten. Vi har till och med anpassat våra lagar och grundlagar för att minoritetsstyret ska fungera utan större gnissel.
http://www.di.se/artiklar/2014/12/29/debatt-nagot-ar-fel-i-svensk-politik/

Calle Friden (s) skriver :
"Well, jag har nåt att berätta för dem. Så länge man inte har mer än 50% av rösterna är man så illa tvungen att söka samarbete med andra partier för att få nåt som helst inflytande. "

http://utsiktfranetttak.blogspot.se/2014/12/valkomna-till-mitt-eget-javla-agenda.html

Min kommentar till Calle :

Jag har något att berätta för dig Calle.
I och med denna överenskommelse gäller inte detta längre ...
 

Bror Perjus (s) skriver :
"”Odemokratiskt!” Det skriker nu flera om Decemberuppgörelsen. ”Brott mot parlamentarismens principer”, säger de stora förståsigpåarna. Jag har svårt för att förstå deras synsätt. Sex partier med stor majoritet bland väljarna och i parlamentet har gjort om hur Sverige ska styras fram till nästa val 2018. Hur odemokratiskt är det mot folkmajoriteten?  "


Min kommentar till Bror Perjus :
Det du inte fattar är att en riksdagsmajoritet kan fatta odemokratiska beslut.
Låt säga att ett parti skulle få 100% av rösterna och bestämma sig för att norrlänningar inte längre är svenska medborgare, är det då demokratiskt enligt dig ?

En riksdagsmajoritet har nu fattat ett odemokratiskt beslut att ge en minoritet från endera blocken (rödgröna och allians) rätt att genomföra sina kommande budgetar utan stöd av en majoritet.

Demokratin i Sverige har inte direkt blivit starkare av detta beslut, tvärtom.


Stig-Björn  Ljunggren (s-profet) är glad över demokraturens förstärkning och sköljer ner sina ostron med champagne.

http://www.ljunggren.com/?p=1527&cpage=1

Min kommentar :
Du spekulerar vilt som vanligt.
Låt mig spekulera :
Alliansen kommer 2018 att lida mycket stora förluster pga hur de spelat bort delar av demokratin i vårt land. M kommer att dyka i opinionen, partiet riskerar att delas. Batra kommer att tvingas avgå efter detta fiasko.Något av de små allianspartierna kommer att ramla ur riksdagen pga den odemokratiska 4%-spärren. SD kommer att göra ett nytt rekordval och kommer att bli större än M senast 2022.
Alliansen hade bara behövt ge en brödbit till SD så hade de med framgång styrt Sverige med SD som stödhjul om nu Lövfen hade hållit sina löften om att inte regera med allianspolitik.
Demokraturens bundsförvanter jublar och sköljer ner sina ostron med champagne.

söndag 28 december 2014

En "röd kamrat" klev fel

"Claes Stockhaus, 58, har åtalats för att ha förskingrat över 3,5 miljoner från Vänsterpartiets kassa.
Han är före detta riksdagsledamot och har varit partiets kassör i Västernorrlandsdistriktet.
En stor del av pengarna har han spelat bort på statliga Casino Cosmopol i Sundsvall."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20069809.ab

En personlig tragedi givetvis (vi får hoppas att Cleas får behandling för sina problem).

lördag 27 december 2014

Lövfen bör genast avgå !

  • Löfven bröt mot tidigare överenskommelser mellan S+allians.
  • Löfven bröt löftet att avgå om alliansens budget vann,
  • Löfven bröt mot löftet att utlysa nyval.

Vi har en statsminister som inte är tillförlitlig, han bör avgå och lämna över rodret till någon annan i partiet.

S-politiker har det svårt

(S)kånepolitikern Jan Andersson visar ofta upp hur fel han har och tänker. Några exempel från senaste dygnen:

Jan Andersson :
"Idag går Björn Söder ut och kritiserar uppgörelsen mellan regeringen och alliansen. han vill också att en misstroendeförklaring ska riktas mot Stefan Löfven.
detta visar att Björn Söder inte förstått vad det innebär att vara vice  andre talman. Urban Ahlin måste snarast upplysa honom vad det innebär. Talmännen står över partipolitiken och ska representera landet, inte sitt parti.
Söder har tidigare kritiserats för att vilja dela upp svenska medborgare i olika kategorier. Nu vill han ägna sig åt partipolitik. Då bör han tvingas lämna sin post som andre vice talman.
"
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1755&blogg=67531

Min kommentar :
Nu har du fel (igen) !
Vice talmän har all rätt i världen att när dessa inte agerar talman i riksdagen agera som vilken riksdagsman som helst.

Detta har just Urban Ahlin redan tidigare påtalat när ett liknande resonemnag var på tapeten.

Detta visar att DU inte förstår hur riksdagen fungerar.

- - - - - - - - - - - - -
Jan Andersson om SD :
"Genom dagens uppgörelse kommer man inte längre att spela denna roll. man kommer att ha noll inflytande ."


Min kommentar :
Inte sant, i varje enskild fråga som går till riksdagen har SD även fortsatt möjlighet att välta S+Mp förslag tillsammans med alliansen.
Jan Andersson: Visst kan SD det. det visar partiets politiska hemvist för väljarna. Då vet alla var på den politiska skalan SD finns.

Jag : Just det, alltså hade du fel ånyo.

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1755&blogg=67525
- - - - - - - - - - - - -
 Det är beklämmande att se hur politiker som uppburit höga arvoden, i detta fallet via EU i många år beter sig.

Kommunisten Sjöstedt står där med dumstruten

Sjöstedt säger glatt " regeringen måste förhandla med oss om varje statsbudget framöver, det stärker oss."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20079620.ab

Låt se, under 2015 råder alliansens budget.
Eftersom alliansen inte tänker opponera sig mot budgetarna 2016/2017/2018 så har den gode Sjöstedt ingen som helst möjlighet att påverka budgetarbetet.  Vilken looser !

söndag 21 december 2014

Ska demokratin sättas ur spel ?

Uppenbarligen pågår det hemliga förhandlingar mellan den rödgröna röran och alliansen angående hur en liten minoritetsregering ska kunna styra Sverige, allt för att manipulera och låsa ute SD från inflytande.

Det öppnar för en demokratur där en liten grupp vid regeringsmakten kan köra över alla andra, även om det finns en majoritet i riksdagen som har annan uppfattning är sittande regering.

http://www.di.se/artiklar/2014/12/22/de-forsoker-stoppa-extravalet/

Det enda godtagbara är att Lövfen avgår, alliansen bildar regering och söker majoritetsbeslut i olika frågor med S, Mp respektive SD.

Om alliansen går med på att låta Löfven sitta kvar under rådande omständigheter har de förlorat all respekt. 

Sverige ska inte kunna styras obehindrat av en liten regeringsminoritet där en majoritet i opposition har avsagt sig alla möjligheter till verklig oppositionspolitik, detta förvandlar Sverige till en icke-demokrati. 

Mörka tider väntar Sverige.

Uppdatering 2014-12-27 Och idag kom stöten mot demokratin.
Alliansen och S+Mp kommer tillsammans överens om ett muntligt avtal att inte fälla en regerings budget etc.

Om vi ser bakåt så röstar S alltid emot en regering de inte ingår i, de bröt ut en delfråga ur alliansens budget 2013, de lovade att inte styra Sverige om alliansens budget vann, de bröt tidigare ingågna avtal med alliansen.

S är de stora löftesbrytarna som gång efter gång visat att de inte är pålitliga

För S existerar bara makten till varje pris. 

Nu har vi bara ett riktigt oppositionsparti i Sverige, det är Sverigedemokraterna. Dags att kasta ut de partier i riksdagen som förstör demokratin.

onsdag 17 december 2014

LO missbrukar sina medlemmars pengar politiskt

”LO öser ut kampanjmiljoner för backa upp Socialdemokraterna inför det kommande nyvalet i mars. Men bland medlemmarna kroknar stödet för S.
Färre än hälften av LO:s medlemmar står bakom Socialdemokraterna. Enligt Statistiska centralbyråns senaste partisympatismätning sjönk andelen S-sympatisörer från 56,6 procent i maj till 48,9 procent i november. Minskningen var statistiskt säkerställd.”


Diktaturens kreatur

”I ett nytt meddelande som utges komma från den hackargrupp vilka låg bakom hackarattacken mot Sony, uppmanas allmänheten att vara försiktig om de vill se den nya filmen The Interview.
The Interview är en film som handlar om två tv-personligheter som skickas till Nordkorea för att intervjua landets ledare, Kim Jong Un. Men deras egentliga uppdrag är att lönnmörda honom.”


http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article20036576.ab

Jag föreslår  att
SONY bör som motdrag släppa filmen gratis på alla tänkbara mediakanaler så att så många som möjligt får se den.
Ge ut den gratis i distribution till alla länders TV-kanaler, lägg ut den på internet etc !




onsdag 10 december 2014

Dagens hjälte

"Allt kunde ha slutat med hemlig rättegång och en kula i skallen.
I stället lyckades Vasilij Mitrochin avslöja tusentals KGB-spioner.
...
Mellan 1972 och 1984 kopierade han stora delar av KGB:s arkiv i Moskva och gömde innehållet under sin madrass och olika sommarstugor, innan han lyckades smuggla ut de glödheta handlingarna till Storbritannien 1992. Där levde Mitrochin under hemlig identitet tills han dog 2004."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19997624.ab

Bland dessa fakta finns namnen på åtminstone ett 20-tal svenska förrädare.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19997534.ab

Dagens dum(s)kalle

"Alliansen stjäl julen för oss"! utropar en socialistisk profet / ledarkrönikör (Eva Franchell) i Aftonbladet / Aftonlögnen..., vi får en grön jul pga global uppvärmning.

Hon skriver
"De borgerliga partiledarna sätter hela landet på spel för symbolfrågor som Förbifarten och Bromma flygplats. Två koldioxidprojekt i centrala Stockholm, den enda del av landet där man borde kunna transportera sig på annat sätt."

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article20002315.ab

Symbolfrågor ?
Förbifarten är faktiskt till för de som ska runda Stockholm.
Bromma flygplats är faktiskt till framförallt för resenärer från landet , det där Sverige där så många av oss bor och som den rödgröna Södermalmsmaffian i Stockholm inte känner till.

4 miljoner om dagen kastas i soptunnan pga den rödgröna röran just nu bara pga hur de ställt till det med förbifart Stockholm - vilken pajasregering !

Lägg ner Aftonbladet så sparar vi på utsläpp i form av dumheter, tala om en god fortsättning på julen isåfall.

Förtroendet för den rödgröna röran rasar

Inte helt oväntat är förtroendet för Lövfen, Romson, Fridolin och Sjöstedt i fritt fall, det är precis vad som bör ske efter de lögner och löftesbrott Lövfen är skyldig till och den regeringsröra som S+Mp+V ställt till med.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article19991149.ab

måndag 8 december 2014

Årets nobelpristagare i ekonomi Jean Tirole

Han tror inte på att stoppa / begränsa vinster i välfärden. Det skulle bara leda till att dåliga företag och ineffektift drift  stannar kvar.

Istället ska givetvis uppköparen (stat/kommun/landsting) monitorera och utvärdera verksamheterna oavsett vem som utför dem.

Han säger vidare "Jag tror att vi måste följa efter länder som Tyskland och Sverige, som gått igenom svårigheter och genomfört en rad reformer. En rad länder har visat att man kan behålla välfärdsstaten och samtidigt ha en "lättare" stat som gör det hållbart"

söndag 7 december 2014

Fascistisk "professor" i TV

Hörde igår en "professor" få ur sig att "ett starkt bevis för att någon var fascist är att denne förnekar att denne är fascist"...

Aha, jag tror att den "professorn" är fascist !

Vill inte Lövfen avgå, avsätt honom då !

En möjlig väg ut skulle vara att avsätta den lögnaktige Lövfen som inte står vid sitt ord !

"det finns en möjlighet att det inte blir extra val. Allianspartierna kan begära en misstroendeomröstning i riksdagen och skulle då med SD:s stöd kunna fälla Löfven innan han hinner utlysa extraval. Alliansen har dock inte signalerat något intresse för att agera så och hur SD skulle göra i ett sådant läge är oklart."

http://www.di.se/artiklar/2014/12/7/sd-ledaren-slar-tillbaka-mot-lofven/

Ge Sverige genast en fungerande alliansregering !

Reinfeldt har inte tänkarmössan på längre

Det verkar som om den annars så kloke Reinfeldt fått en dipp i sin intellektuella nivå.
Rörande nuvarande nivåer på immigration säger han  bland annat :

"De nordiska länderna har plats att ta emot betydligt fler flyktingar än i dag."

" Är Sverige fullt? Är Norden fullt? Är vi för många människor? Vi är 25 miljoner människor som bor i Norden. Jag flyger ofta över den svenska landsbygden och det skulle jag vilja råda fler att göra. Där finns oändliga fält och skogar. Där finns mer plats än man kan föreställa sig. De som hävdar att landet är fullt, de bör visa var det är fullt."

http://www.di.se/artiklar/2014/12/7/reinfeldt-vi-har-gott-om-plats-for-fler-flyktingar/

Javisst, rent geografiskt kan Sverige husera hundratals miljoner människor, det är liksom inte det som problemet gäller herr Reinfeldt. Problemet är att den svenska ekonomin, vår gemensamma välfärd inte kan hantera en alltför stor volym per år. Dagens volymer är redan nu extrema och slår sönder vår välfärd. Den förvärrar massarbetslösheten in absurdum, raserar skolan och skjuter välfärden i sank.

Kanske herr Reinfeldt tycker det är bra att , isåfall är det nog dags för Reinfeldt att lämna den politiska scenen.

Reinfeldt och Borg har lett Sverige genom tidernas värsta globala ekonomiska härdsmälta med högsta betyg i klassen , detta är fakta och något som måste svida i den ljugande rödgröna röran som kastat Sverige in i kaos men uppenbarligen har Reinfeldt halkat totalt fel i denna för Sverige så kritiska fråga som berör alla svenska medborgares framtid.

Om Batra är arvtagare till denna position i sakfrågan så vilar det ett mörkt moln över moderaternas framtid som parti.

lördag 6 december 2014

fredag 5 december 2014

Är socialdemokraterna främlingsfientliga ? Är de nationalsocialister i förklädnad ?

Något i den rödgröna rörans finansminister Magdalena Andersson verkar ha gått sönder !
I sin frustration utropar hon nu att "SD är nyfascistiskt".
http://www.di.se/artiklar/2014/12/5/andersson-sd-ar-nyfascistiskt/

Låt oss se nu, socialdemokraterna har en lång svart historia bakom sig fylld av till exempel rasbiologi, tvångssteriliseringar etc. Detta svenska socialistiska parti har beröringspunkter med nationalsocialismen.

Socialdemokraternas främlingsfientlighet kunde man granska extra tydligt t.ex i december 1989

Luciabeslutet kallas det beslut kring asylpolitiken som togs av den socialdemokratiska Regeringen Carlsson I, den 13 december 1989. Beslutet innebar att i fortsättningen bara så kallade "FN-flyktingar", som uppfyllde kraven enligt FN:s flyktingkonvention, samt de med så kallade "särskilt starka skyddsbehov" skulle få politisk asyl i Sverige. [1] Krigsvägran och flyktingliknande skäl, tidigare humanitära skäl, skulle heller inte godtas. Reglerna skulle gälla även de som fanns i Sverige och väntade på besked, med undantag för barnfamiljer som vistats i Sverige i minst ett år. Bakgrunden ansågs vara den rekordstora flyktingströmmen till Sverige under andra halvåret 1989, då 20 000 personer kom jämfört med 19 000 under hela 1988.[2]

http://sv.wikipedia.org/wiki/Luciabeslutet

onsdag 3 december 2014

Efter Ljugholt kom Stefan Lögne'n

Japp, misstänkte det.

Lövfen lovade dyrt och heligt (?) att han inte skulle administrera en alliansbudget.
Verkligheten visar att det är exakt motsatsen han nu väljer att göra under 2015 fram till valet (till att börja med).

Trots att det finns ett regeringsalternativ i riksdagen (M+C+Fp+Kd) som är större än den nuvarande regeringsröran (S+Mp), en allians med 8 år av sammansvetsad politik, en allians som var förberedd redan innan valet, en allians som kan hitta majoritet genom att söka stöd hos S, Mp och Sd i olika frågor så väljer Lövfen att förbereda för nyval.

Det hederliga, ärliga alternativet hade varit att avgå, att lämna rodret och låta alliansen få ta hand om att genomföra den budget som riksdagen beslutat, nämligen alliansens.

Lövfen klamrar sig fast vid makten dag för dag, berusad av den, han spelar rysk roulette och hoppas på underverk i mars. 

Så handlar den som sätter sig själv i centrum, så handlar den maktberusade som vill ha makt till varje pris. Maktpartiet S visar sitt ansikte. Det står där naket och avslöjat.

Det enda positiva är att svenska väljare nu har chansen att säga kraftfullt nej till detta socialdemokratiska parti som har målat in sig i ett hörn tillsammans med det tillväxtfientliga miljöpartiet, nej till mer av denna rödgröna röra. Nej till politiker som leker lekstuga och ger olika besked från dag till dag i viktiga frågor som t.ex utrikespolitik, Bromma flygplats, Stockholms viktiga vägbygge etc etc. 

Denna regering har varit en parodi.

För alliansen gäller det att agera som ett parti , det bästa hade varit att gå fram som ett parti - allianspartiet med en gemensam röstsedel,  och efter valet fördelat sina riksdagsplatser enligt samma procentuella fördelning som man fick i senaste valet 2014. 

Vidare bör man slänga av sig den heliga kon och för landets bästa inse och ta intryck av den mer än berättigade kritiken mot nuvarande svensk asyl/flykting/anhöriginvandring. 

Denna bör dels begränsas kraftigt, sätt en kvot som vi tar emot och låt denna väljas ut av UNHCR, det ska inte längre gå att köpa sig en biljett av kriminella för att ta sig hit och kasta sitt pass, skapa tillfälliga uppehållstillstånd för de som flyr krig, satsa mångdubbelt mer i flyktingars närområde, kräv försörjningsplikt för anhöriginvandringen. 

Dessa åtgärder öppnar för tiotals miljarder i resurser som kan användas årligen till att förbättra det svenska välfärdssamhället istället för att rasera den gemensamma välfärden !

Nästa steg

Nu har vi fått en alliansbudget för 2015, då är det väl rimligt att alliansen får ta över rodret och administrera den. i dagens riksdag är alliansen större än S+Mp, alliansen har fått stöd hos SD vad gäller budgeten för 2015.

Alliansen kan ge Sverige en regering för 2015-2018 som kan söka stöd för olika områden från S, Mp och SD och har oerhört mycket bättre förutsättningar än den instabila rödgröna S+Mp regeringen som nu åker ut.

VARNING : Något säger mig dock att S inte sätter Sverige, dess ekonomi och dess väljare i första rummet utan som vanligt sitt eget parti ... ta(s)kspelet har bara börjat !

tisdag 2 december 2014

Respekt !

Sverige har fått ett oppositionsparti värt namnet !

Nu bör Lövfen avgå snarast , antingen bör sedan en alliansregering tillträda eller nyval utlysas.

måndag 1 december 2014

Om skatter och rättvisa

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1755&blogg=67375
Min Frågeställningtill Jan Andersson (s) som påstår att pensionärer är högre beskattade än motsvarande arbetare:

Jan :
Som du kanske vet så betalar de som arbetar allmän löneavgift via sin arbetsgivare. En statlig lönerskatt på nästan 10%.

Den slipper pensionärerna betala på sin uppskjutna lön (och den betalades inte heller på det belopp som avsattes när de arbetade).

Är man hederlig och tar  hänsyn till alla skatter betalar den som arbetar mer än motsvarande pensionär.

Om alla skatter redovisades på lönebesked och i skatteverkets tabeller skulle det vara tydligt men av någon anledning vill man dölja sanningen.

Vad gäller PRO's uttalande är det häpnadsväckande,.

Apropå rättvisa :
Varför ska en familj med två inkomster , låt säga 10000+50000 betala mycket högre skatt än den med 30000+30000 ?

Vad är viktigt egentligen ?

Jan Andersson (s) tycker PRO är en oberoende organisation...
som redan visat nedan är denna "oberoende " organisation indränkt med S-politiker i ledningen...

 Inför valet 2010, vad sade PRO :

"I tisdags hade radions P1 Morgon debatt under rubriken ”Pensionärerna missnöjda med skattepolitiken”. Där mötte den moderate riksdagsmannen Thomas Tobé inte ”pensionärerna”, men väl PRO och förbundssekreterare Anders Teljebäck. Det framgick tydligt att det inte fanns någonting en borgerlig regering skulle kunna göra för att blidka den ”partipolitiskt obundna” pensionärsorganisationen.
Teljebäck fick faktiskt frågan om han inte skulle kunna tänka sig att slopa sin socialdemokratiska ”princip” om likabeskattning om det nu vore så att Alliansens politik ledde till bättre ekonomi dels för pensionärerna och dels för Sverige. Om det alltså verkligen blev bättre för alla.
Nej”, svarade PRO. ”Principen är såpass viktig.”
Därmed bekände ytterligare en part sin färg. Partilinjen framför allt. Även om det leder till sämre ekonomi bland dem man säger sig företräda."

http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1755&blogg=67378
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1755&blogg=67375

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/pro-ar-bara-en-kampgrupp-for-s_4512677.svd

Ännu en S-megafon, kommunals ordförande ...

Patetiskt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19947085.ab

Den socialdemokratiska partiapparaten kämpar för livet nu. Varje dag blir det alltmer patetiskt.

Verkligheten är att två komplexa budgetar ställs mot varandra. En majoritet av SD's väljare föredrar alliansens budget om man ser på helheten.

Tar Sverige ett stort steg bakåt på onsdag, bort från demokratin ?

Kommer den demokratiska procerssen i riksdagen, där två budgetalternativ ska ställas mot varandra och där alla riksdagsledamöter väljer aktivt vad de anser vara det bästa alternativet att omintetgöras pga att ett eller flera partier backar från sina demokratiska åtaganden?

På onsdag får vi veta svaret.
  • Jag förutsätter att man inte kringgår den demokratiska processen och försöker trixa till det.
  • Jag förutsätter att allianspartierna röstar aktivt i slutomröstningen på sin egen budget.
  • Jag förutsätter att SD röstar aktivt på alliansens budget i samklang med sina väljares önskemål.
Eftersom det finns en majoritet i riksdagen för alliansens politik/budget är det givetvis den som ska gälla. Om herr Lövfen därmed inte kan regera bör han stå tillbaka och antingen utlysa nyval eller så bör alliansen axla regeringsmakten.

Att ett eller flera allianspartier skulle deltaga i en regeringsombildning med S ser jag som helt otänkbart baserat på den skandalösa valkampanj som  S bedrivit inför det senaste valet. Allianspartier ska inte ingå i en regering med S så länge S inte städar undan sin socialistiska extremvänster.

Alliansen har tillsammans ett större väljarstöd och större underlag i riksdagen bakom sig än vad nuvarande S+Mp regering har. Utöver det har de en samsyn med SD i ett flertal frågor och ävenså med Mp och S inom andra områden och alliansen har därmed betydligt lättare att hitta majoriteter kring olika förslag.

Alliansen måste även bli lyhörd för den kritik som finns från SD vad gäller omfattningen av invandring och därmed hörande enorma samhällsproblem.

Sverige behöver en duglig regering, det har vi inte nu !  

fredag 28 november 2014

Socialdemokratiska lydsatelliten PRO tutar i propagandamegafonen

Man trumpetar ut från röda Aftonbladet : "Pensionärena i uppror - mot SD".

"Det är obegripligt att de funderar på att rösta emot det förslag som innehåller positiva grejer för äldre, säger Curt Persson, ordförande i PRO."

Tja Curt, SD vill ju göra det betydligt bättre för pensionärena än vad S vill ... vidare, att kraftigt begränsa kostnaderna för invandringen frigör enorma belopp som kan stärka välfärden inklusive för svaga grupper som pensionärer...

Desperat och barnsligt var ordet, ingen som helst trovärdighet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19934050.ab


Socialdemokraten Jan Andersson gråter ut om inslag i Agenda relaterat till detta och visar okunskap om PRO's ledning : http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1755&blogg=67378


Min kommentar till Jan :
Att PRO's ledning är kraftigt vinklad mot S  torde inte vara en världsomstörtande nyhet för någon som följt PRO's ställningstaganden de senaste decennierna ...

Vad gäller SD vill de ju sänka skatterna MER för pensionärer. De liksom alla med förstånd gör vidare en helhetsanalys av allians versus rödgrön budget och att då bryta ut en enstaka fråga är ju bara barnsligt. 


Exempel på info om PRO (från 2010) :

De skriver inte ut det i presentationerna, men ordföranden Curt Persson är gammal socialdemokratisk politiker. Och förbundssekreteraren Anders Teljebäck är gammal socialdemokratisk politiker. Samtliga tio övriga styrelseledamöter är faktiskt gamla socialdemokratiska politiker, inte sällan även med stark facklig bakgrund. Till och med personalens representant i styrelsen är S-politiker. 

Källa : http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/pro-ar-bara-en-kampgrupp-for-s_4512677.svd

torsdag 27 november 2014

Demokrati är något som social"demokrater" behöver lära sig

Jan Anders(s)on skriver om situationen i riksdagen http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1755&blogg=67363 och ondgör sig över att det finns partier som inte följer S och dess politik ...

Min kommentar :
SD är ett parti som likt andra riksdagspartier numera har en bred politik, det bör du lära dig att förhålla dig till istället.

Demokrati är att rösta för det man tycker är bäst, jag förutsätter att både allians och SD röstar aktivt på det som de anser är bäst för Sverige, håller du med eller vill du avskaffa en av demokratins grunder ?

Vad gäller pensionsgruppen så borde S inse att de inte kan bjuda in Mp utan att först stämma av med alliansen.

Varför inte då släppa in SD i gruppen ?

Mp har en politik som är emot tillväxt, en sådan politik gynnar inte pensionärer.


 Jan Andersson: Jag förhåller mig till SD. För mig är det omöjligt att samarbeta med ett parti som värderar oss människor olika utifrån vår etnicitet och vårt ursprung. För mig har alla människor lika värde med samma rättigheter och skyldigheter. I pensionsgruppen ska ingå partier som står bakom uppgörelsen. et gör numera MP. Såvitt jag vet gör inte det. jag har svårt att tro att SD tycker att personer som kommit till Sverige ska vara en del av det svenska pensionssystemet. dessutom är det så att regeringen är ansvarig för pensionsuppgörelsen. regeringen är en helhet. Ansvariga ministrar är Annika Strandhäll(s) och Per Bolund (mp).

Min kommentar :
"värderar oss människor olika utifrån vår etnicitet och vårt ursprung"

Oavsett vad man tycker om SD och dess politik, vad i SD's partiprogram tolkar du som grund för det påståendet ?

"alla människor lika värde med samma rättigheter och skyldigheter"

Innebär det att du anser att vi ska ha helt fri invandring ?
Skall alla nästan 10 miljarder ha rätt till det svenska välfärdssystemet om de så önskar ?

Mp's politik står i strid med en politik för tillväxt, tillväxt är oerhört viktigt för pensionernas utveckling, det vet du väl ?  


 Jan Andersson: MP står bakom pensionsuppgörelsen. MP har som ett regeringsparti ansvar för pensionsuppgörelsen. SD står inte bakom uppgörelsen. och har du inte märkt att flera av SD:s ledande företrädare gör skillnad på muslimer och svenskar? vet du inte att SD aktivt samarbetat med Nationella Fronten, ett tydligt antimuslimskt parti? vet du inte att inte ens dansk Folkeparti vill vara medlem i den grupp som SD valt att vara med i EU-parlamentet därför att de anser gruppen är alltför främlingsfientlig. För övrigt är jag inte för fri invandring till Sverige. Däremot är jag för en human asyl- och flyktingpolitik som har de enskilda människornas skyddsbehov som grund. inte deras ursprung och etnicitet.

Min kommentar :
Vad enskilda politiker tycker är en helt annan sak, jag dömer inte socialdemokraterna som parti baserat på vad t.ex socialdemokraten Bengt Silvferstrand uttrycker på sin blogg.

Frågan kvarstår, vad i SD's partiprogram tolkar du som grund för ditt påstående ?

Inom EU måste man gruppera sig och ha en viss storlek för att få något som helst inflytande, det vet du nog.

Vilka har ditt eget parti samarbetat med i t.ex Socialistinternationalen ... ?

Du är alltså INTE för en helt fri invandring, därmed anser du att alla jordens innevånare INTE har samma rättigheter till det svenska välfärdsystemet (skola, vård och omsorg) , eller hur.

Det blir en fråga om volym och inget annat, hur mycket kan det svenska samhället klara för att ge rimliga levnadsförhållanden i form av boende och arbete för de vi välkomnar in i vårt samhälle, det finns begränsningar. Uppenbarligen har vi de senaste årtiondena haft för stora volymer och därmed skapat enorma samhällsproblem.

SD vill ju satsa betydligt mer på t.ex pensionärer och låginkomsttagare. Innebär det att ditt eget parti då är pensionärsfientligt ? 



Slutnot : Och därmed rensade socialdemokraten Jan Andersson bort hela ovanstående konversation från sin blogg. Uppenbarligen målade han in sig i ett hörn. Märkligt beteende av en yrkespolitiker men långt ifrån oväntat.

Uppdatering :
Jan Andersson skriver nu på sin blogg : "Jag har valt att ta bort inläggen från Peter Jungholt och Jonny Disenfeldt. De skriver inlägg under falska namn och har uppgett falska e-postadresser. Så brukar högerextrema debattörer göra. De våga inte öppet stå för sina åsikter. Fegt och ynkligt!"


Min kommentar :
Mycket märkligt påstående Jan.
Mitt namn och min email adress har jag angett i mina inlägg ovan.
Om du som yrkespolitiker inte kan ta debatten så är det beklämmande. 


Jan Anderssons invektiv passar nog bäst på honom själv !

Uppdatering : 

Jan Andersson skriver nu  "Du är välkommen att kommentera igen efter det att jag kollat din adress.  
Ja  Jan, adressen fanns hela tiden tillsammans med mitt riktiga namn. JAG är inte feg och ynklig, det är däremot S-blog och dess ägare/ansvarig utgivare (Tord Oscarsson) som i brist på argumentationsförmåga gång efter gång blockerat mig från att kommentera. Samma sak med Aftonbladets ledar- och kulturredaktion som till största delen består av ett oseriöst gäng av vänsterextrema journalister. 

Pajasregeringen och demokrati



"Ordföranden i riksdagens trafikutskott, miljöpartisten Karin Svensson Smith, säger i en intervju i tisdagens Dagens industri att regeringens interna uppgörelse mellan S och MP väger tyngre än ett beslut i riksdagen. Uttalandet är häpnadsväckande. Riksdagen är Sveriges högsta beslutande organ och även en svag minoritetsregering är självklart skyldig att följa de beslut riksdagen fattar. Särskilt anmärkningsvärt är uttalandet eftersom Svensson Smith är en rutinerad politiker som självklart vet detta.

I samma intervju gör Karin Svensson Smith en kabinettsfråga av Förbifarten. Hon anger att en frysning av bygget är en förutsättning för regeringssamarbetet och att varken S eller MP kan sitta kvar i en regering om bygget drar igång tidigare. Är detta något som språkrören Åsa Romson och Gustav Fridolin ställer sig bakom? Kommer MP lämna regeringssamarbetet om en majoritet i riksdagen beslutar att bygget av Förbifarten ska dra igång tidigare än maj?"


http://www.di.se/artiklar/2014/11/26/debatt-mp-struntar-i-riksdagen/

Käftsmällarna duggar tätt på pajas-regeringen

Sverige behöver en duglig regering, det har vi inte nu !  

lördag 22 november 2014

Dan Eliasson -Det bästa valet ?

Nä, men är var ju sosse och det var väl huvudkriteriet för den rödgröna röran som styr ...

http://www.expressen.se/nyheter/expressen-avslojade-f-kassan-och-eliasson/

tisdag 18 november 2014

S-minister avslöjad som lögnare

Landsbygdsminister Sven-Erik Bucht har brytit mot lagen och ljuger nu om det hela...


måndag 10 november 2014

Politik är för viktigt för att överlåta åt politiker ...

Det blir alltmer uppenbart av Sverige behöver en djupare och bättre fungerande demokrati !