Britta Sethson klagar på 5:e jobbskatteavdraget i sig och speciellt på sitt socialdemokratiska parti som INTE vill avskaffa det (officiellt).
Vi talar om ett parti som röstat emot varje steg / förbättring för de som arbetar men som nu gett carte-blanche till alliansen och säger sig acceptera alla skattesänkningarna på arbete som gjorts inklusive det som de röstade emot och som nu genomförs 1 januari 2014 ... vem tror på detta parti?
Tydligen en besviken Britta.
http://nyabrittas.wordpress.com/2013/12/14/femte-jobbskatteavdraget
Jag kommenterade :
Jonny Disenfeldt
1. Jobbskatteavdraget ger ca 1850:- i
månaden i plånboken per månad för en genomsnittlig svensk
heltidsarbetande. För en familj med två heltidsarbetande med
genomsnittlig inkomst alltså ca 3700:- i månaden, Detta är en rejäl
förbättring.
2. Att ha en hög inkomst över den brytpunkt som finns för
jobbskatteavdraget ger inte mer i avdrag, det gynnar alltså INTE
höginkomsttagare. Brytpunkten ligger strax över den genomsnittliga
månadsinkomsten.
3. Vad gäller restaurangmomsen så gillas den sänkningen av fack inom
området som numera vågar ha en egen åsikt och inte följer S-piskan.
Varför skulle förresten det vara olika moms på om man äter maten inne i
en restaurang jämfört med utanför ? Kan ni förklara det ?
4. ”Sprickor” i välfärden ? Vi tar in mer skatter än någonsin, satsar
mer än någonsin på vissa områden,… Det som fallerar är dålig
organisation och planering, dålig offentlig upphandling, dåliga
IT-hjälpmedel etc. Det finns tyvärr en fortsatt mycket stor
ineffektivitet i den offentliga verksamheten.
Att ta till metoden att häva in mer skattemedel på denna tyder på att
man inte har kapacitet att göra bra lösningar. Den sortens politiker ska
vi inte ha.
5. Det finns ingen ”stöld”, de som betalar för soc.försäkringarna är de som arbetar. Samma som får jobbskatteavdrag.
6. Pensionärer och arbetslösa betalar inte allmän löneavgift, en ren
statlig löneskatt, de betalar inte heller skatter till
soc.försäkringssystemen för den delen.
En seriös diskussion kräver att man förhåller sig seriös till fakta.
Är vi inte överens om det ?
OK, då ska vi se imorgon hur hon visar att jag har fel på alla punkter ,,, det ska bli spännande.
Suck, det blev inte mycket med hennes retorik ...
brittasethson
Hej Britta, vad trevligt att kunna diskutera !
1. Jag talar om vad jobbskatteavdragen ger nu, efter 1 januari ger de
ytterligare lite till. Ditt parti harröstat emot varje steg /
förbättring för de som arbetar men som nu gett carte-blanche till
alliansen och säger sig acceptera alla skattesänkningarna på arbete som
gjorts inklusive det som de röstade emot och som nu genomförs 1 januari
2014 … vem tror på detta parti? Tydligen en besviken Britta.
Hade jag fel i det jag skrev, svar NEJ.
2.
http://www.di.se/artiklar/2013/11/29/sa-mycket-okar-lonerna/
Citat :
“Bland privatanställda tjänstemän ökade månadslönen med 1,6 procent till
35.880 kronor, inklusive rörliga lönetillägg, och ökade med 1,5 procent
till 35.160 kronor exklusive rörliga lönetillägg.
I båda dessa är övertidstillägg exkluderat.”
“Den genomsnittliga månadslönen för anställda inom kommunerna ökade 2,1
procent till 26.210 kronor i september, jämfört med samma månad 2012.”
“Den genomsnittliga månadslönen för landstingsanställda ökade
samtidigt 1,5 procent till 31.190 kronor, jämfört med samma månad 2012″
“Den genomsnittliga månadslönen i statlig sektor ökade 2,4 procent till
33.240 kronor.”
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skatt-pa-arbete/Jobbskatteavdraget/
Maximum uppstår runt 29000:-
Hade jag fel i det jag skrev, svar NEJ.
3. Restaurangfacket är för momssänkningen.
Det finns visst uppgifter att det gett jobb och framförallt räddat jobb i en sektor med små marginaler.
Varför skulle förresten det vara olika moms på om man äter maten inne i
en restaurang jämfört med utanför ? Kan du förklara det ?
Hade jag fel i det jag skrev, svar NEJ.
4. Landstingen tar in sin egen skatt, det finns landsting styrda av ditt parti och landsting styrda av allianspartier etc.
Det som fallerar är dålig organisation och planering, dålig offentlig
upphandling, dåliga IT-hjälpmedel etc. Det finns tyvärr en fortsatt
mycket stor ineffektivitet i den offentliga verksamheten.
Att ta till metoden att häva in mer skattemedel på denna tyder på att
man inte har kapacitet att göra bra lösningar. Den sortens politiker ska
vi inte ha.
Det finns uppskattningar att det offentliga har en ineffektivitet på
ca 20-30%, att dålig offentlig upphandling kostar ca 100 miljarder per
år etc etc,
Hade jag fel i det jag skrev, svar NEJ.
5. Att de som
arbetar via sin arbetsgivare betalar in en extra statlig löneskatt
(allmän löneavgift) och numera får tillbaka den till större delen i form
av jobbskatteavdrag torde vara vad som ska ske, vill du att pengarna
skall tillbaka till arbetsgivaren ? Jag antar att du tycker det är
rättvist att de som arbetar är hårdare beskattade än motsvarande
arbetslös/pensionär.
Hade jag fel i det jag skrev, svar NEJ.
6. Pensionärer betalar mindre skatt än motsvarande arbetslös, de har
högre grundavdrag. Pensionärer och arbetslösa betalar mindre skatt än
motsvarande arbetande eftersom de slipper betala allmän löneavgift som
är på ca 10% av den arbetandes bruttolön.
Tycker jag att pensionärer ska få sänkt skatt ? Absolut !
Hade jag fel i det jag skrev, svar NEJ.
Du skrev att jag hade fel på alla punkter Britta, det påståendet kan jag inte se att du styrkt.
Som sagt, låt oss förhålla oss seriösa till fakta.
1) Som sagt jag diskuterade det sista
jobskatteavdraget och det anser jag att vi ska upphäva om vi vinner
regeringsmakten i september 2014. Tyvärr har inte min partiledning samma
uppfattning men en stor del av svenska folket.
2) Det är ett välkänt faktum att klyftorna har ökat dramatiskt i
Sverige. Jag visade lite statistik för hela inkomstskalan i länken i
förra kommentaren. Högern vill ju inte låtsas om det förstås utan tar
till allehanda beräkningsknep för att påstå motsatsen. http://alliansfrittsverige.nu/aktuellt/2013/12/inkomstklyftor-ar-sa-traumatiskt-att-moderater-inte-klarar-av-att-prata-om-det.
3) Ja visst har kanske några konkurser undvikits: http://blog.svd.se/ledarbloggen/2013/11/22/restaurangfacket-svanger-om-krogmomsen/.
Men inte har det skapats några nya jobb som var avsikten utan möjligen
har några inte så populära krogar kunnat fortsätta sin verksamhet. Men
är det så att vi ska ensidigt subventionera krognäringen???
4) Fick fortfarande ingen referens på dina påståenden. Tycka är en
sak men fakta en annan Jonny. Det är visat i ett flertal vetenskapliga
studier att offentligt driven vård är lika eller möjligen mer effektiv
än privat vård och omsorg. Om detta råder koncensus i forskarvärlden.
Läs på här till exempel: Bruce Hollingsworth, The measurement of
efficiency and productivity of health care delivery, Health Economics 17
10 p.1107-1128 2008
5) Jag har skrivit det förr och skriver det igen. Alliansen har
erkänt att man måste försämra i sjukförsäkringssystemet för att få råd
med sina skattepengar. Det gjorde man redan i förra mandatperioden.
Indiska reptricket är bara förnamnet. Nu börjar det mullra ordentligt i
LO-borgen.
6) Jag gick in på denna sida http://www.jobbskatteavdrag.se/.
och beräknade inkomst efter skatt. Och kan man tänka sig. Med en
inkomst på 30 000 pixlar så fick jag behålla 1000 kronor mer som
förvärvsarbetare än som pensionär. Men det var säkert en bugg Jonny så
oroa dig inte
Det enda som är helt säkert är att Jonny alltid har rätt när han själv får berätta det.
Nu var avsikten med denna blogpost inte att diskutera allt. Därför
godkänner jag inga kommentarer förutom de som handlar om innehållet i
ursprungliga bloggposten. Nämligen huruvida vi ska behålla det femte
jobbskatteavdraget eller inte
Jonny Disenfeldt
Din kommentar inväntar granskning.
1. Jag tycker vi ska behålla det femte
jobbskatteavdraget och även sänka skatterna när ekonomin så tillåter
ytterligare. Såväl för pensionärer som arbetandfe och arbetslösa.
2. Att klyftan ökat mellan de som arbetar och de som inte arbetar är
ju en av grundstenarna i alliansens arbetslinje. Du ogillar detta och
vill ha mer av utjämnande bidragspolitik istället. Det är ju skillnaden
mellan allians och socialdemokrati, arbetslinje versus bidragslinje, det
är det valet står mellan. Att fortsätta på den inslagna banan eller gå
tillbaka till ett samhälle som återigen höjer skatt på arbete ad
infinitum.
3. Vilken nivå restaurangmoms ska ha kan man diskutera men jag tycker
den ska vara samma oavsett om man äter inne i restaurangen eller om man
tar med maten ut. Fackföreningen tycker tydligen att momssänkningen
gynnat sina medlemmar.
4. Jag ska återkomma med länkar om jag har tid, du kan faktiskt
googla själv. 100 miljarder i uppskattat svinn pga dålig offentlig
upphandling, förluster pga ineffektivitet inom offentlig drift på
20-30%.
”Konsensus i forskarvärled” – nja det skulle jag nog inte påstå. Så
mycket vet du nog om forskarvärlden och hur den fungerar, du är ju en
del av den själv.
5. Försämring av ersättningar är en del i arbetslinjen, inget speciellt med det.
6. Den beräkningen tar inte hänsyn till de extra skatter som vi som
arbetar måste betala. I arbetsgiv.avgifterna ingår allmän löneavgift som
är en ren statlig skatt på ca 10% av bruttolönen. Det trodde jag du
visste om.
http://www.dn.se/debatt/pensionarer-beskattas-inte-hardare-an-lontagare
Jag noterar slutligen att du inte lyckades visa att jag hade fel.
Men ”lengräddat” folk tror på eländet än.
Han är en fullkomlig katastrof för Sverige.