Antag att det är två riksdagsledamöter som delar boende, de är ej sambo, de delar bara boende för de är goda vänner.
Vilken ersättning för hyra ska de ha anser du ?
Ska de båda ha rätt att få full ersättning enligt Juholtmodellen ? Dvs staten betalar dubbla hyran totalt sett. Då klirrar det rejält i deras plånböcker.
Eller ska de ha 50% ersättning vardera, dvs halva hyran var ?
Jag antar att du inte står för den Juholtska modellen med dubbel ersättning ?
Om du anser att de ska ha 50% var, vad är det då som skiljer denna situation från en situation där en riksdagsledamot delar boende (men ej är i samboförhållande) med en annan icke riksdagsman som inte har annat boende.
Varför ska riksdagsmannen i denna situation plötsligt få hela hyran ersatt och varför ska den andre (som inte är anställd riksdagsman) då bo gratis ?
Om vi sedan tar fallet med två sambos så ska de givetvis som sambos båda vara skrivna på samma adress och då finns inget dubbelt boende över huvud taget.
Juholt bör alltså betala tillbaka ytterligare 160 000 för de senaste 5 åren. Samma sak med Lööf (C) som sedan i höstas bor med make i Stockholm även om det i hennes fall rör sig om betydligt mindre belopp.
Är det så svårt att förstå ?
