ledarsidorna.se - Johan Westerholm skriver om vad regeringens ändringar i grundlagen skulle inneburit om de gällt tidigare :
Ledarsidorna.se rapportering om till exempel det svenska biståndet till Palestina
skulle vara omöjlig då bistånd faller under termen “fred och säkerhet” i
detta fall. Biståndspolitik är i allra högsta grad ett utrikespolitiskt
verktyg. Rapporteringen om hur europeiska biståndsmedel, under svensk
ledning, gått till andra ändamål än som de övriga givarländerna avsåg
uppfyller definitionen ”påverkar relationen med främmande makt”. Och
skulle då möjliggöra för i det här fallet Sidas generaldirektör eller
utrikesministern att fängsla mig. På samma sätt som rapporteringen
om turerna kring Sveriges aviserade erkännande av Västsahara. Där vet
jag från primärkällor att några av artiklarna, på engelska,
uppmärksammades av bland annat Frankrikes inrikesminister som insåg vad
Sverige var på väg att genomföra. Det kom att påverka Frankrike och
andra länders förhållningssätt mot Sverige i ministerrådet.
Trots att alla de artiklarna uteslutande baserades på öppna källor
blev effekten att de skulle kunna anses vara brottsliga i den föreslagna
lagens mening.
Hade inte artiklarna skrivits och publicerats finns
det en risk att vi fortsatt slussat ekonomiska medel vidare till
organisationer som PBA, det palestinska advokatsamfundet, som inte
tillåter palestinier att ha kontakt med israeliska medborgare eller
myndigheter. En organisation med säte i Gaza City och som står Hamas
nära. Vi hade även kanske erkänt Västsahara och därmed givit företrädare
för Polisario diplomatisk status. Polisario utgör idag en av de primära
rekryteringskällorna för Al Qaida in Mahgrib, AQiM och IS-trogna Boko
Haram. Polisario har, enligt EU:s antikorruptionsmyndighet OLAF,
förskingrat 100-tals miljoner i biståndsmedel i samarbete med Algeriet.
Denna form av rapportering, som påverkar vår relation med
främmande makt, skulle rymmas inom det som kommer bli klassat som
utlandsspioneri. Straffet skulle kunna bli allt mellan fyra år och
livstid om det skulle klassas som grovt (BrB 19:5-6 men även BrB 19:10).
https://ledarsidorna.se/2018/01/ledarsidorna-se-kan-tvingas-till-tystnad-2019/
I nuläget är det enda partiet som säger nej SverigeDemokraterna.